Tags: кризис

Михаил Хазин: Мировой кризис

Картинки по запросу "мировой кризис"

Итак, прежде всего, Отказ от ОПЕК+.

Эта была модель американского построения рынка, которая предполагала, что страны ОПЕК фактически финансируют американскую сланцевую промышленность и отдают ей всю долю мирового рынка. Такая ситуация сложилась в связи с тем, что цены были для сланцевиков комфортными (больше 60 долларов за баррель), а страны ОПЕК сами сокращали свою добычу. При этом у Саудовской Аравии были преимущества, поскольку она могла давать дополнительную премию к цене на нефть и свои рынки не сокращать.

Collapse )
promo konsul_777_999 july 3, 2018 21:15 1
Buy for 30 tokens
После повторного назначения Медведева и его более или менее перестановленного правительства общественное мнение в России и за рубежом было разделено на то, было ли это хорошим признаком преемственности и единства между российским руководством или было ли это подтверждением того, что было 5 й…

Забудьте про Грецию

Забудьте про Грецию
Сейчас, когда очередная острая фаза греческого кризиса прошла, западная пресса стала все больше внимания уделять тому факту, что плохи дела с экономикой не только у эллинов. В последние недели все чаще говорят о кризисе и в таких всегда благополучных развитых странах, как Финляндия, Канада и Австралия.

Эти страны даже в самый разгар финансового кризиса 2008 года казались образцом устойчивости и примером того, как должны справляться с проблемами развитые, сбалансированные экономики. Но, похоже, кризис наконец добрался и до них.

Особенно удивляет появление в этом списке Канады, которая, во-первых, находится по соседству с США и состоит с ней в особых торговых и экономических отношениях; а во-вторых, у этой североамериканской страны достаточно мощная экономика для участия во всевозможных элитных клубах самых развитых стран планеты (G7, G20 и т.д.).

Collapse )

К падению сырьевых рынков: процесс крайне опасен для России

Оригинал взят у y_i_p в К падению сырьевых рынков: процесс крайне опасен для России

К падению сырьевых рынков: процесс крайне опасен для России

Михаил Хазин Михаил Хазин

Родился в 1962 г. В Москве. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Экономист, публицист. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997 – 2001 гг. совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса. Сайт -- worldcrisis.ru

16 апреля 2013 

Я не являюсь большим знатоком спекулятивных рынков, но текущие события все-таки требуют какой-то реакции. Уж больно сильно упали реальные активы. Сергей Егишянц отмечает, что буквально в течение недели произошло замечательное событие: большинство сырьевых рынков принципиально изменили схему ценообразования.

Грубо говоря, модель определения цены может быть двоякой. Первый вариант -- чисто спекулятивный. Тогда цены определяются наличием ликвидности и не имеют никакой связи с реальностью. Примером такого рынка может служить рынок «керенок» во время Гражданской войны. Не было уже ни государства, ни его финансовой системы, но были неформальные договоренности, что эти бумажки что-то стоят -- и эти договоренности соблюдались. В результате, то, что самостоятельной цены не имело, вполне себе приобрело некоторую ценность в конкретных обстоятельствах.

Примерно такая же ситуация с фьючерсами на некоторые виды сырья. Понятно, что их столько, что превратить их в реальный товар невозможно, но поскольку есть договоренности -- то они продаются и покупаются. И цена их определяется ликвидностью, которая выделяется на соответствующий рынок. Поскольку с ликвидностью в последние годы все хорошо (в отличие от экономики), то эти рынки росли или, как минимум, не падали.

Вторая модель -- это модель реальной стоимости активов. Вы приходите на рынок, там есть продавцы (у которых есть товар) и покупатели (с деньгами). И путем баланса спроса и предложения, находится некоторая равновесная (в данное время и в данном месте) цена. На этом рынке цены тоже зависят от ликвидности, которая приходит на рынок, но чистые спекуляции на нем серьезно затруднены, поскольку покупать нужно реальный товар, который нужно где-то держать и ждать, когда он станет дороже, чем был в момент приобретения. Да еще и чтобы в процессе продажи он не обрушил цены.

Так вот, практически все сырьевые рынки существовали в рамках первой из описанных схем. Соответственно, пока превалировали дефляционные тенденции, рынки падали, как только началась накачка ликвидностью, они начали расти. Независимо от того, сколько сырья использовалось в экономике и сколько оно должно было бы стоить в случае нормального баланса спроса и предложения.

К сожалению, у этой схемы есть один серьезнейший недостаток: она вызывает в реальном секторе инфляцию издержек. В результате у предприятий и компаний растут расходы, а доходы уж точно не растут, поскольку конечный спрос падает, да и затраты на всякую коммуналку тоже растут. Как следствие, экономика серьезно «проседает», тут не помогает даже локальное снижение цен на газ в США, поскольку кто-то в результате получает плюс, но зато кто-то, соответственно, недополучает. Я уже как-то про это писал -- что сырьевые рынки служат, скорее, для перераспределения денег в экономике, чем для создания новой стоимости. Впрочем, это уже другая тема.

Судя по всему, в последние месяцы ситуация в реальном секторе стала нетерпимой -- и денежные власти США решили принципиально изменить ситуацию. Отметим, что был еще один риск: слишком плохие отчеты предприятий (а они уже стали плохими даже у банков, которых активно поддерживают эмиссией) могли бы спровоцировать резкий обвал фондового рынка, а это уже серьезный удар по всему финансовому сектору США.

Для того, чтобы все выглядело благопристойно, операция была привязана к ряду событий. Это и пессимистическое выступление главы МВФ К.Лагард в начале прошлой недели, это и плохие данные с рынка труда США, это и низкий рост китайской экономики. В общем, имеющие уши могли понять, что будет, уже в начале прошлой недели. А затем все уже пошло по нарастающей.

Отметим одно замечательное свойство спекулятивных рынков: с них невозможно вывести деньги, для того, чтобы кто-то обменял свои спекулятивные активы на деньги нужно, чтобы кто-то другой эти деньги вложил. Но вот приток новых денег на эти рынки резко сократился - и произошел довольно быстрый переход от первой ко второй модели ценообразования, при которой цена на фьючерсы существенно приблизилась к равновесной цене, которая могла бы образоваться на нормальных рынках продавцов и покупателей ресурсов. А свободные деньги пошли в фондовый рынок США и (меньше) других крупных экономик, а также на рынок казначеек США.

Понятное дело, что фондовый рынок тоже долго не протянет. Но хоть сколько-то, поскольку больше деньги девать просто некуда -- финансовый сектор уже полностью исчерпан, а про реальный даже говорить страшно. У денежных властей США есть надежда, что резкое падение сырьевых цен вызовет оживление в экономике (которое можно поддержать за счет манипулирования статистикой), которое, в свою очередь, даст новый приток денег со стороны институциональных инвесторов, в общем, еще на пол годика может хватить. А там, как обычно, или шах, или ишак ... Пол года в наше тяжелое время -- нереально большой срок.

И остается только один вопрос: а что же с золотом? Оно-то почему упало, почему инвесторы не пошли в него? А дело, скорее всего, в том, что те самые денежные власти, которые заинтересованы в фондовом рынке и рынке казначеек, как раз совершенно не заинтересованы в росте цены на золото -- поскольку это не сырье, а монетарный металл, конкурент доллара. И, учитывая, что рынок золотых фьючерсов крайне манипулируем, они резко опустили золото одновременно с другими сырьевыми товарами, создав иллюзию того, что золото -- тоже сырье. При этом, правда, на физическом золоте этот спад отразился сильно меньше, а дефицит его сильно вырос.

Таким образом, можно отметить, что произошедшее в последние дни события не являются случайными, а есть следствие развития общих кризисных процессов. Фактически мировой финансовой элите пришлось пожертвовать частью финансовых рынков для того, чтобы сохранить самые для себя важные, но, как следствие, общий объем, в который можно качать ликвидность, сильно сократился. И что в такой ситуации делать дальше? Собственно, у меня даже нет уверенности, что они дотянут в рамках этой модели до начала следующего года. Впрочем, после некоторой коррекции фондовый рынок все равно рванет вверх, а дальше -- будем посмотреть. А вот для российской экономики такой процесс не просто опасен, а безумно опасен. Это не локальное снижение цены, которое будет быстро компенсировано последующим ростом. Это системное снижение цены, которое сильнейшим образом бьет по нашей экономике. И как будет на него реагировать правительство -- большой вопрос. Впрочем, теперь у него зато не будет проблем с объяснением того, почему в стране спад. Опять враги виноваты, ясное дело!

А.Меркель запретила Кипру переговоры с Россией

Оригинал взят у aftershock_su в А.Меркель "запретила" Кипру переговоры с Россией

Кипр должен вести переговоры о выходе из сложной финансовой ситуации, в которой оказалась республика, исключительно с международными кредиторами, без привлечения третьих лиц, включая Россию, заявила канцлер Германии Ангела Меркель в ходе телефонного разговора с президентом Кипра Никосом Анастасиадисом, передает The Local.Collapse )

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Darklight. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Евросоюз ограбил кипрских вкладчиков

Оригинал взят у werewolf0001 в Евросоюз ограбил кипрских вкладчиков
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n1018924955.html

Евросоюз ограбил вкладчиков кипрских банков на 2 млрд долларов. В обмен на кредит 10 млрд долларов он принудил нового президента Кипра Анастасиадиса согласиться на частичную конфискацию вкладов: 6,75% с суммы ниже 100 тысяч евро и 9,9% - с суммы свыше 100 тысяч.

У моих приятелей на Кипре есть домработница-болгарка, которая зарабатывает по 40 евро за визит и работает с утра до ночи. На квартиру она копила годами. Недавно ей «повезло»: ее сбила машина. В качестве компенсации она получила 18 тысяч евро, взяла в банке кредит, и теперь 9,9% с ее счета, на который пришел кредит, — спишут. Кредит надо будет возвращать все равно, и я предоставляю читателям самим высчитать, сколько сортиров ей придется вычистить, чтобы вернуть банку те деньги, которые она не получит.

Collapse )

США: Экономика окончательно вышла из кризиса

Оригинал взят у aftershock_su в США: Экономика окончательно вышла из кризиса

Экономика США вышла из кризиса о чем убедительно свидетелсьтвует биржевой индекс Доу, достигший исторических высот времен октября 2007.  Для сравнения:


  1. Значение индекса Доу тогда - 14164.5, теперь - 14164.5

  2. Цена на бензин тогда - $2.75, теперь - $3.73

  3. Рост ВВП тогда - 2.5%, теперь 1.6%

  4. Безработных тогда - 6.7 миллионов, теперь 13.2 миллиона

  5. Получили талоны на еду тогда - 26.9 миллионов, теперь 47.69 миллиона

  6. Баланс ФРС тогда - 0.89 триллиона, теперь 3.01 триллион

  7. Госдолг США как процент ВВП тогда - 38%, теперь 74.2%

  8. Годовой дефицит бюджета США тогда - $97 миллиарда, теперь $975.6 миллиарда

ОТСЮДА

Так победим!

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Голос Свободы. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

С какими проблемами столкнутся банки в 2013 году...

Оригинал взят у nikolino в С какими проблемами столкнутся банки в 2013 году...
С какими проблемами столкнутся банки в 2013 году...

С какими проблемами столкнутся банки в 2013 году...

11:07 28.02.2013 |






С началом в 2008 году Великой рецессии главной задачей большинства украинских банков стало не развитие, а выживание. Есть все основания полагать, что 2013‑й окажется для них водоразделом. Нулевые темпы экономического роста и неминуемое ослабление гривны, чреватое обвальной девальвацией, форсируют перестройку банковской системы.

Главным ее инструментом станет консолидация. Несколько десятков мелких и средних банков могут свернуть операции. Крупнейшие банки пострадают не так сильно, как пять лет назад: сегодня они лучше готовы к потрясениям. По сравнению с сентябрем 2008 года, акционерный капитал банковской системы увеличился в 2,5 раза - в основном за счет крупнейших игроков, валютная задолженность заемщиков и внешние долги банков существенно снизились.

Forbes выделил пять проблемных зон, вокруг которых будет вращаться жизнь украинских банков в этом году.

1. Плохие активы

Украина - один из мировых лидеров по доле просроченных кредитов в портфелях банков, констатировал в прошлом году французский BNP Paribas. Осенью 2012‑го рейтинговое агентство Fitch оценило уровень проблемной задолженности, т. е. необслуживае­мых и реструктуризованных кредитов, в 45-50% от общего портфеля украинских банков.

Collapse )

Катастрофическое обрушение рынка акций произойдет в период 20-25 апреля

Оригинал взят у martinis09 в Катастрофическое обрушение рынка акций произойдет в период 20-25 апреля
Обрушение рынка акций произойдет до 20-25 апреляКатастрофическое обрушение рынка акций произойдет до 20-25 апреля
У инсайдеров финансовой мафии  появилась точная информация, когда произойдет обрушение рынков?

Ситуация на фондовом рыке в точности повторяет ситуацию с т.н. «пут-опционами» (put option) на акции авиакомпаний прямо перед терактами 11 сентября 2001 года. Тогда необычные торги против акций авиакомпаний компаний согласно заключению Комиссии 9/11 (Кина-Зеликова) были объявлены «простым совпадением»...



Collapse )