Научная конспирология
«Погадать на короля»
Чем гуще серый шум хаотизированного информполя, оставшегося без прежних «рыночных» ориентиров, тем сильнее желание не только публики, но и элит – найти хоть какие-то более надежные критерии оценок событий и трендов. Очень хочется понять, куда бежим (или уже летим?), и чем все это закончится. Поэтому нынче пробил час повышенной популярности не только опытных конспирологов, но и продвинутых астрологов и задвинутых было марксистов с вечнозеленой классовой теорией.
Однако, боюсь, даже самые лучшие из них (могу даже назвать Фурсова, Башкуева и Роджерса) не смогут адекватно ответить на конкретные вопросы типа «Зачем Стамбулу мечеть Айя-Софии?» или «Что происходит в Минске, и куда эта кривая власть вывезет?» Адекватно – в смысле понимания и прогнозирования трендов развития, пригодного для принятия политических решений.
«Научная» конспирология исходит из вполне зрелых посылок современной кибернетики о необходимой изоляции и замкнутости управляющих политических центров. Иначе никакое управление элитами второго-третьего уровня было бы невозможно. Предлагаемые реконструкции внутриэлитных процессов тоже опираются на вполне здравые рассуждения об известных человеческих характеристиках элит. Тем не менее, даже самая логичная и методологичная из конспирологических теорий полагает, что выработка политических решений – есть результат сугубо закрытой коммуникации между личностями, наличия неких штабов, клубов, заговоров.
Разумеется, не без этого, но...
подробнее на https://vizitnlo.ru/teoriya-zagovora/nauchnaya-konspirologiya/