Две интересные статьи вышли сегодня на Авроре.
Одна — про заявление Макрона в Польше о том, что Россия фальсифицирует историю II Мировой войны.
Вторая — про манипулирование Зеленским.
Казалось бы, что общего. И, кстати, зачем Макрону «наезжать» на Путина в ситуации, когда он уже согласился на инициативу Президента России о встрече «пятёрки» постоянных членов Совбеза ООН и готов приехать на празднование дня Победы в Москву, то есть, фактически, признаёт общепринятую исторические версию?
А дело тут вот в чём. Я уже говорил, что идея «новой Ялты» построена на том, что державы-победительницы финансового глобализма, «Западного» глобального проекта (который определял мировой порядок несколько десятилетий) имеют право на определение нового мирового порядка. Отмечу, кстати, что считаю название «Ялта-2» категорически неприемлемым, поскольку на Ялтинской конференции встречались победители в настоящей войне, по итогам которой несколько стран теряли свою суверенность и подверглись оккупации. А «новая Ялта» — это просто формат, с тем же успехом это формат можно назвать «новый Венский конгресс». Вопрос только один: а что такое «финансовый глобализм»? Кто его представляет и кто определяет его принципы и позиции? Кто будет персонифицировать проигравших?
подробнее
Journal information