Незыгарь telegram: Как валили СССР
Проект «Нарративы».
Выбор: Горбачёв-Ельцин.
В начале 90х Вашингтон оказался перед выбором стратегии дальнейшей судьбы СССР.
Фактически речь шла - на кого делать ставку в конфликте между Горбачёвым и Ельциным; между конфедерацией или распадом на республики.
Госдеп, военные аналитики и привлечённые эксперты считали важным держаться подальше от Ельцина.
Характеристика самого Ельцина и стоящих за ним сил была негативной.
По их мнению, за Ельциным стоял конгломерат теневых групп- речь шла о ПГУ, цеховиках и региональной (в том числе националистической) элите.
Стратегия этой группы была направлена на перехват власти и разделение сфер влияния и извлечения прибыли.
В противовес - за поддержку Ельцина в Вашингтоне активно выступали аналитики и руководство ЦРУ.
Известно, что основными коммуникаторами с коллегами из ПГУ с американской стороны были начальник Управления советского анализа Джордж Колт и председатель Национального совета по разведке Фриц Эрмарт.
Кроме того, постепенно в сторону поддержки Ельцина переместился министр обороны Дик Чейни.
Американские спецслужбы находились в активном контакте с высокопоставленными сотрудниками ПГУ; активно в налаживании контактов с окружением самого Ельцина им помогало американское посольство.
Вероятно, что об этих контактах знал и председатель КГБ Крючков, сам выходец из ПГУ.
Интересно, что в самом ПГУ и в центральном аппарате КГБ произошёл раскол на западников и восточников.
Первые были ориентированы на Запад и контакт с Америкой; вторые - на Пекин и на страны Ближнего Востока.
Конфликт принял открытый характер.
подробнее