September 21st, 2016

Кого убил инок Пересвет?

Кого убил инок Пересвет? | Продолжение проекта «Русская Весна»Когда мы стояли перед этой картиной, один из игуменов Троице-Сергиевой лавры рассказал нам такую историю.

В лавре есть монах, который во времена своей юности, как и многие тогда, был увлечен восточными духовными традициями и боевыми искусствами. Когда началась перестройка, он с друзьями решил поехать в Тибет, дабы поступить в какой-нибудь буддийский монастырь.

С 1984 года, когда монастыри Тибета открыли для доступа, правда, по ограниченным квотам, туда стало приезжать множество иностранцев. И надо прямо сказать, что к чужеземцам отношение в монастырях было крайне скверное: все-таки это тибетская национальная духовность. Наш будущий монах и его друзья были разочарованы: они так стремились к этому возвышенному учению, к этому братству, духовным подвигам, мантрам и молитвам.

Collapse )
promo konsul_777_999 july 3, 2018 21:15 1
Buy for 30 tokens
После повторного назначения Медведева и его более или менее перестановленного правительства общественное мнение в России и за рубежом было разделено на то, было ли это хорошим признаком преемственности и единства между российским руководством или было ли это подтверждением того, что было 5 й…

О необходимости русского единения

О необходимости русского единенияЕжегодно, начиная с 2010 года, 21 сентября отмечается Всемирный день русского единения. Пока это неофициальный праздник, но идею отмечать День поддержали представители русских общин и любители русской культуры уже из 24 стран. Инициатором этого Дня выступил Русский объединительный союз соотечественников (РОСС) в Киргизии, по инициативе которого осенью 2009 года был создан Международный инициативный комитет «Всемирного дня русского единения».

День 21 сентября выбран не случайно. В этот день произошло несколько знаменательных событий, которые оказали влияние на развитие всей русской цивилизации и русского народа (суперэтноса русов).

Во-первых, считается, что именно этот день является Днем основания России. В этот день в 862 году князь Рюрик начал править севером Руси (будущая Новгородская земля). Его пригласили старейшины (князья) и жрецы-волхвы северных союзов племен (Рюрик — создание державы Сокола). Судя по всему, их главная цель была в уничтожении автономии «земель» (союзов племен), создании единой державы — государственного объединения, которое сможет противостоять экспансии с запада (западной цивилизации во главе с Римом, который тогда был «командным пунктом» Запада) и с юга (Хазария и исламский мир). Рюрик (Сокол) стал основателем княжеской династии, которая объединила северный и южный государственные центры Руси — Новгород (Ладога) и Киев, в единую державу.


Collapse )

Сирийский узел как глобальный доктринальный вызов

Картинки по запросу сирияСирия – это не столько политический и геополитический вызов, в первую очередь доктринальный вызов. Пока идёт война, есть возможность это не замечать, но как только она закончится, а она всё равно закончится, во весь рост встанет доктринальный вызов, который гораздо жестче всех Игилов вместе взятых. Он показывает, что без доктринального оснащения наши действия вовне обречены на неуспех. Проблема в том, что все вызовы «тянут» на глобальный – и будут для нас актуальны практически по всему периметру наших границ, где нам придётся решать однородные проблемы – что в Турции, что в Средней Евразии, что в Китае - развязывать доктринальные узлы.
Collapse )

Прах Картера необходимо развеять

Краткое имя господина Картера, Эш (Ash), что можно перевести как пепел, а может быть даже и прах.
То, что произошло в Сирии, с явного одобрения или даже по приказу Эша Картера, набирает ход в коридорах за пыльными портьерами американского истеблишмента, та же рыжая кикимора, которую днями раньше колбасило в ООН, вдруг стала неистовствовать на одном из внутренних заседаний Госдепа.
Стал понятен размер и уровень пентагоновской подставы. Теперь спираль начала раскручиваться по всем кабинетам и коридорам. Аист тут же заметил, что если Саманта Пауэр кикимора, то Госдеп, в таком случае, обязательно болото.
Начнем всё же с циркулирующей в сети цитаты Обамы, о том, что если русские сунутся в Мариуполь, то США положат 100 000 русских солдат.
Collapse )

Российские перспективы в "новой реальности" Китая

Складывающиеся обстоятельства делают особенно важным выбор дальнейшей геополитической стратегии для России. В настоящий момент мы находимся перед двумя одинаково негативными крайностями.

Успешная консолидация Запада в единый экономический кластер с полным политическим руководством США ставит Россию, с ее нынешним ВВП (по ППС) в $3,7 трлн. между двумя экономическими монстрами, каждый из которых превосходит нас почти на порядок. При таком соотношении сил проведение какой-либо полностью независимой международной политики становится невозможным. При всем желании компенсировать критическую разницу в масштабах нам будет нечем. Примерно в том же положении сегодня находятся бывшие советские республики, геополитически зажатые между РФ и Западом или между РФ и Исламским миром. В конечном итоге они будут интегрированы в одну из противостоящих систем.

Collapse )

Надежда Савченко: «Пуля» для президента

Оригинал взят у andreyvadjra в Надежда Савченко: «Пуля» для президента


Надежда Савченко никогда бы не стала той Савченко, которую мы все сейчас знаем, если бы у украинской политической пропаганды не было острой нехватки в героях. Массам нужны патриотические эталоны для восхищения и подражания. Но так как амбразуры дзотов участники АТО своими телами не закрывают, на авиационные тараны не идут и под вражескими танками умирать не желают, то эталоны героев для украинской патриотической пропаганды приходится делать из сдавшихся  в плен «атошников».

Героизм Савченко на поле боя обнаружен не был. В плен она сдалась легко и непринуждённо. Подорвать себя ручной гранатой при этом не пыталась. На допросах отвечала чётко и внятно. От врага ничего не утаивала, в советского партизана, молча умирающего в подвалах гестапо, не играла. Где же героизм?

Collapse )

Бешеные суки украинства и «полезные идиоты» Украины

Оригинал взят у andreyvadjra в Бешеные суки украинства и «полезные идиоты» Украины



Обожаю читать вдохновенные мысли ё…тых «свидомиток». Это такой накал страстей! Такой ничем не замутнённый фанатизм! Такая истовая жажда крови! В этом смысле с ними даже «свидомиты» сравниться не могут. В них нет идейного горения. Они всё норовят в свой подвальчик какого-нибудь зазевавшегося «сепара» утащить и там его тихо с наслаждением насиловать под звуки украинского гимна. Причём сугубо ради индивидуального удовольствия (как это было у «торнадовцев»). А кто будет насиловать людей не ради личного наслаждения, а ради принципиальный вещей, ради идей украинства, ради украинской нации?

Это будут делать «украйинськи жыночки» с воспалённым «святой идеей» мозгом. Именно они в каком-то климактерическом угаре готовы не есть, не спать, лишь бы во имя украинской нации душить, резать, пытать, стрелять, взрывать. Т.е. – «выбраковывать» «недочеловеков» и очищать «святу украйинську зэмлю» от заполонившего её «генетического мусора».

Collapse )

О ВЫБОРАХ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ КЛАССИКИ

О ВЫБОРАХ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ КЛАССИКИСколько раз замечено – русская классическая литература и вся наша культура, если присмотреться внимательно, не являются неким отстраненным от действительности академическим фактором. Они живы, часто на подсознательном уровне, и выступают активным участником современности. Надо, конечно, знать основных героев и сами великие произведения.

О ВЫБОРАХ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ КЛАССИКИ

Скажем, сразу после прошедших 18 сентября выборов их участники и многочисленные комментаторы принялись объяснять упавшую на сей раз активность избирателей и первые итоги на разные лады. Удивительно, но все, что они говорили, отражено в названиях пьес Максима Горького, созданных классиком век назад. Вот типичное объяснение понизившейся явки избирателей и их апатии – «Дачники» и «Мещане». А наиболее критично настроенные увидели здесь происки злых сил – это «Враги» и сам электорат, который заслуживает даже такое наименование, как «Варвары».

Collapse )

Удар по гуманитарному конвою осуществил американский беспилотник

Оригинал взят у general_ivanoff в Удар по гуманитарному конвою осуществил американский беспилотник



Заявление официального представителя Минобороны России по факту обвинений заместителем советника президента США по национальной безопасности в нанесении Россией авиаудара по гуманитарному конвою в Алеппо


«Категоричность устных обвинений заместителя советника президента США по национальной безопасности господина Бена Родса, который обвинил Россию в нанесении авиаудара по гуманитарному конвою в Алеппо, а также утечки американской стороны о якобы присутствии там самолетов Су-24, вынуждают нас раскрыть деликатные подробности трагического инцидента 19 сентября.

Начну с того, что Минобороны России располагает данными объективного контроля воздушной обстановки вечером 19 сентября в период, когда якобы был нанесен авиаудар по гумконвою.

Российские самолеты не планировали и не наносили каких-либо ударов в районе населенного пункта УРУМ-ЭЛЬ-КУБРА. В данном районе их не было вообще.

Более того, вечером 19 сентября в ходе телефонных переговоров российским представителем командования авиагруппы на авиабазе «Хмеймим» был подробно об этом проинформирован представитель командования ВВС США в звании полковник.

Фамилия его хорошо известна американской стороне.

Однако тем же вечером 19 сентября именно в этом районе, в воздухе, на высоте 3600 метров и двигаясь со скоростью около 200 километров в час, находился ударный беспилотник международной коалиции, взлетевший с турецкой авиабазы «ИНДЖИРЛИК».

По эффективной отражающей поверхности (ЭОП) данный летательный аппарат был идентифицирован нашими системами контроля воздушной обстановки, как беспилотный летательной аппарат типа «ПРЕДАТОР» (PREDATOR).
Причем данный аппарат зашёл в район населенного пункта УРУМ-ЭЛЬ-КУБРА, где находилась автоколонна, за несколько минут до её возгорания. И ушел спустя около 30 минут.


Хочу подчеркнуть, что, как и в случае с трагедией в Дейр эз-Зор 17 сентября, когда в результате авиаудара коалиции погибло и было ранено более 200 человек, мы не делаем голословных выводов.

Вопрос с какой целью этот беспилотник находился в данной точке в нужное время и какие задачи там выполнял, знают его владельцы.

Специально для господина Бена Родса поясняем.
Данный тип беспилотников может не только мониторить обстановку, но и наводить наземные средства поражения, а также самостоятельно наносить высокоточные удары по наземным объектам.

Теперь хочу особо обратить ваше внимание на определенные закономерности.
В последние дни голословные обвинения России в якобы неприцельных бомбардировках Сирии, (например, сегодня в Хан Тумане) нарастают в геометрической прогрессии.
Прием этот всем давно известен. А мотивы его лежат на поверхности.

Наши западные коллеги делают всё, чтобы на фоне информационного шума «замылить»: трагедию в Дейр эз-Зор, намеренно отвести фокус внимания мировой общественности от развязывания боевиками «Джибхат ан-Нусры» наступления на Алеппо, и тем самым скрыть несостоятельность США в разведении отрядов умеренной оппозиции и террористов в Сирии».




https://www.facebook.com/1492252324350852/photos/a.1492313031011448.1073741828.1492252324350852/1803292416580173/?type=3&theater

"Додавили": радикально-оппозиционный алкожурнализд Саша Сотник покинул РФ, не выходя из за

Оригинал взят у general_ivanoff в "Додавили": радикально-оппозиционный алкожурнализд Саша Сотник покинул РФ, не выходя из запоя


Куда же?
В Израиль (с учётом корней)? В любимую Укропию? В Лондон, Вашингтон, Берлин, Берн или Прагу? В Проебалтику?
Нет, Скотник соригинальничал - в Грузию.





Collapse )

Кто такие скифы, кто их предки и потомки?

Оригинал взят у matveychev_oleg в Кто такие скифы, кто их предки и потомки?
Кто такие скифы – вопрос, который относится к наименее документально разработанным страницам древней истории. Само имя «скифы» является, скорее, нарицательным, и охватывает большое количество племен, которые как кочевали, так и вели оседлый образ жизни на территориях как минимум от Карпат и Дуная до Алтая и границ Китая и Монголии, то есть на большей части южной Евразии.



Скифские времена, традиционно рассматриваемые историками – это в основном I тысячелетие до нашей эры, то есть 3000-2000 лет назад. Если немного расширить этот временной интервал, то снизу он ограничивается периодом непосредственно до Троянской войны, то есть серединой-концом II тыс. до н.э., примерно 3500-3300 лет назад, сверху – началом нашей эры, когда времена скифов сменяются временами сарматов. Самих сарматов историки относят примерно к 800-летнему периоду, между IV веком до н.э. и IV веком н.э., то есть уже вплотную подходящему к славянским временам, как их определяют лингвисты.

Здесь надо пояснить, что в этом очерке я использую обе системы датировок – как по отношению к нашей эре (до или после), как принято в исторической науке, так и «лет назад», как принято в ДНК-генеалогии. Унификации пока не получается без потери качества. Когда я цитирую принятые историками датировки, например, в отношении сармат, я не могу написать «от 2400 до 1600 лет назад», т.к. это не совсем то, что имеют в виду историки, и вносит неуместную точность в датировках. По подобной причине у меня трудности с переводом данных ДНК-генеалогии в «эры», поскольку цитируемые мной авторы оперируют в годах, и менять их данные и выводы я не имею права. Поэтому я местами дублирую датировки в обеих системах. В общем, известные проблемы на стыке наук, и эта – далеко не самая острая. Так что просьба принять, как есть.

У лингвистов славяне, как известно, это народы центральной и восточной (в основном) Европы, говорящие на языках славянской группы. Например, на известной специалистам диаграмме, представленной ниже, начало славянской группы языков помещают в начало VIII века нашей эры, 1300 лет назад, а единство балтских и славянских языков – на 3400 лет назад, как раз к началу скифских времен, если следовать датировкам историков.

Collapse )