July 10th, 2016

Аки шведы под Полтавой

Оригинал взят у politolog_k в Аки шведы под Полтавой

Еще один День воинской славы России. Еще одна темная дата для нынешнего киевского руководства. В далеком 1709 году под Полтавой завершилось крупнейшее сражение Северной войны, в результате которого были разгромлены войска Карла XII и окончательно подорвано доминирование шведов в Европе.

В принципе, можно долго описывать ход войны, осаду Полтавы и героическое сопротивление гарнизона, поход русской армии, разорение отрядами под предводительством Меньшикова ряда селений и столицы гетмана, но уважаемому читателю, наверняка, станет скучно.

Отмечу лишь несколько ярких и интересных фактов. До сих пор шведы неизменно «гоняли» всех, кто под руку попадались. И доминировали в Балтийском регионе безоговорочно. Петр I с этим обстоятельством мириться не хотел и решил во чтобы то ни стало, положить край шведской власти.

Допускаю, что именно тогда появился мэм «Какая Полтава, Карл?!»

В петровские «инициативы» верили далеко не все. Тот же его друг гетман, скажем так, «украинского» казачества Иван Мазепа решил, что будущее за шведской «сборной» и убедил Карла XII идти на Москву через территорию нынешней Украины.

Предательство не только глубоко обидело Петра, но и предопределило будущее всего украинского казачества.

А реальной пользы Карлу так и не принесло. Обещанного изобилия провианта, шведы так и не получили. Сказалась украинская прижимистость. Как и казачьей армии в количестве 50 тысячного войска. Те, кто перешли, в итоге, использовались для охраны пленных и земляных работ. Чем немало были обозлены.

Объективности ради следует добавить, что войско Петра значительно превосходило шведов по всем показателям, а артиллерии и вовсе было тотальное преимущество. И все равно, судьба битвы весела на волоске. Шведы действительно могли одержать победу. Все же русские тоже находились под властью европейского пиара о несокрушимости Карла. Но ничего, сдюжили.

А после было еще много чего. И бегство Карла в обнимку с Мазепой, и «парад военнопленных» 21 декабря в Москве (более 20 тысяч предков нынешних членов Евросоюза лихо отшагали по холодной московской земле), и «Орден Иуды», и окончательное решение по казакам, как таковым. Именно после Полтавы начался демонтаж основ казачьего самоуправления и ростков украинского автономизма.

Такая вот история. Верности и предательства. На Украине это, безусловно, темный день. А Мазепа – нынче герой.

Истинных вам ценностей, друзья и не поддаваться кульбитам «исторической науки».

promo konsul_777_999 july 3, 2018 21:15 1
Buy for 30 tokens
После повторного назначения Медведева и его более или менее перестановленного правительства общественное мнение в России и за рубежом было разделено на то, было ли это хорошим признаком преемственности и единства между российским руководством или было ли это подтверждением того, что было 5 й…

Это не просто очередная «зрада», а начало слива Украины

Оригинал взят у andreyvadjra в Это не просто очередная «зрада», а начало слива Украины

На мой взгляд, на этой неделе произошло событие, которое самым ярким образом очертило контуры украинских перспектив не только в отношениях с ЕС, но и в плане дальнейшего существования Украины.

В прошлую пятницу стало известно, что верхняя палата парламента Польши приняла резолюцию с призывом к Сейму признать геноцидом массовые убийства поляков, совершенные украинскими нацистами в годы Второй мировой войны.

Collapse )


США: озоновая дыра таки заросла! Но фреоновую промышленность мы вам таки угробили!

Оригинал взят у matveychev_oleg в США: озоновая дыра таки заросла! Но фреоновую промышленность мы вам таки угробили!
Над Антарктидой зафиксировано существенное сокращение размеров озоновой дыры. Такое заявление сделали американские учёные из Массачусетского технологического института.

fevronya_0

Учёные пришли к выводу, что за последние 15 лет озоновая дыра сократилась на 3,8 млн. квадратных километров. Причём исследовали не ожидали, что восстановление озонового соля произойдёт так быстро. По мнению американцев это произошло благодаря вступившему в силу в 1989 году Монреальскому протоколу, запрещающему производство и выброс в атмосферы хлорфторуглеродов (фреонов), которые широко использовались в холодильной промышленности и других химических производствах по всему миру. Они были признаны виновниками в разрушении озонового слоя, защищающего Землю от ультрафиолетовых лучей.

Напомним, что медийную раскрутку появления «озоновых дыр» по действием фреона начали экологические движения в конце 70-х годов и фонды «устойчивого развития». Производителям фреона было предъявлено обвинение в провоцирование рака кожи из-за повышения ультрафиолетового излучения. И хотя врачи не выявили зависимости учащения рака кожи от нахождения людей под солнцем, а теория разрушения озонового слоя из-за фреона не была достаточно обоснована, были приняты международные соглашения о запрете фреонового производства и санкций в отношении стран-нарушителей вплоть до полного торгового эмбарго. СССР подписал все документы, что в значительной степени привело к разрушению его химической промышленности.

Collapse )

Анекдот дня

Оригинал взят у mikle1 в Анекдот дня
В сети новая хохма - сын Порошенко отдыхает в Артеке. Ничего не скажешь - похож на Мишу. Осталось уточнить источник фото и где оно сделано.

Вряд ли у главая Хунты проблемы с деньгами и он отправил сынулю по пионерской путевке.

http://img1.1tv.ru/imgsize640x360/PR20140607182708.JPG
http://poliksal.ru/uploads/posts/2016-07/thumbs/14681564281va.png Якобы Миша Поршенко якобы в Артеке.

Два дополнения

Оригинал взят у el_murid в Два дополнения
Пришли два дополнения по поводу сегодняшних событий по Украине и по Пальмире. Они между собой никак не связаны, просто не хочу писать две разные темы.

По Пальмире. Идут сообщения об "ужасающих потерях" сирийской армии и русских военных. Каких-то подтверждений пока нет - отмечу особо. Но известно, что ИГИЛ в направлении Пальмиры перебросил и продолжает перебрасывать мобильные группы из-под Табки и Ракки. Видимо, решено вернуть утраченные позиции. Сегодняшние атаки, по всей видимости, отражены или по крайней мере, успехов у ИГИЛ сегодня нет.

В том виде, в котором Пальмира захвачена сирийцами, для них она особой ценности не представляет - будучи важным перекрестком в самом центре Сирийской пустыни, она играет роль, если контролируются все четыре исходящие из нее направления. После ее освобождения логичное продолжение наступления было в направлении границы или Дейр-эз-Зора. Однако логика, как и прежде, так и не смогла найти дорогу к головам тех, кто принимает решения в этой войне. Все было брошено на полдороги.

Collapse )

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР МВД ВЛАДИМИР ОВЧИНСКИЙ: МАФИЯ ПРОНИКЛА ВО ВСЕ ГОССТРУКТУРЫ РФ

Известный криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал новое интервью, поражающее откровенностью.

Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти.

По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно.

«Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда - ни в 1980-х, ни в 1990-х - не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной «незапятнанной» госструктуры - будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия», - говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский.
Особое место в этом «хит-параде» коррупции занимают силовые структуры. Даже в «лихие 90-е» не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов.

«В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, «крышевавших» игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует», - добавил криминолог.

По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры. «Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушел в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно», - говорит Владимир Овчинский.

Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по «братской» ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии "Единая Россия", известный бизнесмен Вадим Маляков. А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загороднев.

Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось «пролезть во власть». Таким «счастливчиком» стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. «Его кто-то в свое время ему подсунул. Но длилось это недолго», - добавил генерал-майор МВД. Другой единичный пример - известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло.

«Но это все единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чем главная разница. Сейчас же происходит некое "огосударствление мафии» - мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство», - говорит доктор юридических наук.

Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется. Пример превращения убийц в «эффективных менеджеров» - банда Цапков в кубанской станице Кущевской.

Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию - на смену ОПГ в России пришли кланы. «Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты», - утверждает Владимир Овчинский.

По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать. «Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, - это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня», - отмечает эксперт.

Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в «лихие 90-е», выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004 - 2009 годы. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок.

За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро. За достаточно редкую статью «Организация преступного сообщества» были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок.

«Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть», - подытожил Владимир Овчинский.

Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после «отсидки». По закону криминального мира - если был лидером, то им и остался. «Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют», - утверждает бывший глава российского бюро Интерпола.

У российского криминала есть и свои «национальные особенности». Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство.

Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами. «Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов», - говорит генерал-майор МВД.

Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.
Второв Леонид

ГЛОБАЛИЗМ ПОВЕРНУЛ К УПАДКУ

ГЛОБАЛИЗМ ПОВЕРНУЛ К УПАДКУГлобализм, как этап развития явления стадии империализма капиталистической социально - экономической формации (период планирования и управления экономики буржуазным государством в интересах властвующего класса) имеет, в силу естественноисторического процесса, свое начало, свое развитие по присущим ему законам и свой конец.

Глобализм, как форма диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванная нанести поражение социализму и способствующая сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров и, как этап развития явления стадии империализма капиталистической социально - экономической формации (период планирования и управления экономики буржуазным государством в интересах властвующего класса) имеет, в силу естественноисторического процесса, свое начало, свое развитие по присущим ему законам и свой конец, являющегося началом следующего, нового явления.
История как бы сама сфокусировала временные отметки на траектории развития третьего этапа империалистической стадии в деятельности политических личностей стран ядра, периода начала скольжения к пропасти явления глобализма: ступень за ступенькой вниз медленно но неуклонно. Первый шаг падения победоносного глобализма со своей Голгофы связан с решением нобелевского лауреата премии мира Барака Обамы наказать Сирию и ее руководство военным путем, Сценарий новизной не отличался: недовольных режимом организовали, обучили (сирийцев в ФРГ), вооружили и запустили « гражданскую войну». Обеспечили организацию провокации под предлогом которой была возможность объявления защиты «распространения демократии», подключить военные силы стран «золотого миллиарда» или же организовать «посредничество». Вопрос решился российскими дипломатами мирным путем а глобализм впервые познал поражение — поражение как первую ступеньку падения с вершины величия.

Мировым злом для всех наций стал терроризм получившим свое развитие:

- сперва как организованная США сила радикалов противостоящая мировому социализму и влиянию СССР;

- с разгромом странами первого мира арабских государств владеющих энергоресурсами, организациям радикалов предоставили возможность освоить безвластные территории и усилиться до создания государства;

- наконец выйдя из под контроля стран ядра ударили терактами по своим благодетелям.

С января 2014 года потекли заявления представителей властей США о необходимости создания глобальной антитеррористической коалиции под руководством США а уже 5 сентября на сессии НАТО признали целесообразность ее создания: "Мы должны атаковать их (боевиков ИГ), чтобы предотвратить захват новых территорий и поддержать силы безопасности Ирака и другие, имеющиеся в регионе, которые готовы выступить против исламистов, не используя при этом наши собственные войска", - определил цель Джон Керри. Парижская конференция прошла успешно и 4 октября появился список стран участниц антитеррористической коалиции — 54 страны плюс НАТО, плюс ЕС и Лига арабских государств. К 30 сентября 2015г, ко времени вступления в войну в Сирии российских ВКС (РФ в членстве отказали) численность коалиции составляла 65 членов. Одним словом: была глобальная коалиция, было руководство - «золотой миллиард» со США, были заявления и заверения не было одного — результата: захват боевиками новых территорий продолжался. Бессилие стран реализующих глобализм перед террористами является второй ступенью сползания глобализма в небытие.

Сегодня на наших глазах начал разворачиваться третий период кризиса глобализма связанный с Brexit, при этом третья ступень накладывается на вторую создавая непрерывность кризисного падения - не исключено, что процесс может пойти как вширь так и вглубь.Гадать на кофейной гуще не будем — слишком короткое время длится сам процесс, но один объективный вывод из Brexit возможно сделать вне всякого на то сомнения: точка зрения, что «По сути дела, претворен в жизнь давний лозунг социал-демократов о создании "Соединенных Штатов Европы" - полагает д.э,н. И. Осадчая ("Наука и жизнь", №6, 2003г.), выдвинутый еще накануне Первой мировой войны. В 1915 году В. И. Ленин писал: "Соединенные Штаты Европы при капитализме либо невозможны, либо реакционны". Но времена изменились. Народы и правительства сумели извлечь уроки из прошлого, и ЕС - лучшее тому подтверждение" с добавлением « все стремятся вступить но никто не выходит» приказала «долго жить».

Мнение, что итоги британского референдума и распад ЕС всего - навсего связаны с «ошибкой британского премьера Кэмерона. Последний ради победы на выборах пообещал британцам референдум по выходу из ЕС, рассчитывая — полагает Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня", что сможет убедить подданных Её Величества проголосовать за сохранение формальных отношений с Евросоюзом. И ошибся» не отражает известных, глубоких, противоречий сложившихся в ЕС и на планете в целом.

И то, что не отражает подтверждает кандидат политических наук, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, руководитель Евразийской программы клуба «Валдай» Тимофей Бордачев: «То, что совсем недавно казалось «временными трудностями» вдруг сложилось в картинку геополитической катастрофы. Хотя в реальности Евросоюз начал «осыпаться» 11 лет назад, когда на референдумах во Франции и Нидерландах была отвергнута Конституция для Европы – самый демократический по процедуре своей разработки документ в истории европейской интеграции.

Но тогда этому предпочли не придавать серьёзного значения. Разговоры о системном кризисе залили грантами на книги и статьи, доказывающие, что «из каждого кризиса Европа выходила ещё более единой и сильной». Это не удивительно. В 1989–1991 годах мир буквально упал в руки европейских и американских элит. Как упали в руки многих в России созданные при СССР заводы и открытые тогда же месторождения. Однако западные элиты уверовали в то, что это произошло не в силу стечения обстоятельств, а благодаря каким-то их особым заслугам. Все решили, что это Европа «переделывает мир по своему образу и подобию и экспортирует свои ценности». (27 июня 2016, "Россия в глобальной политике»).

Точки зрения Р.Ищенко и Т.Бордачева подтверждают, что объективные законы, как известно, не зависят от хода мыслей, решений, деяний отдельных личностей независимо от их положения в обществе и поэтому повлиять на общие закономерности развития общества они не могут. Но «конкретный ход истории, интенсивность тех или иных тенденций, большая или меньшая цена, которую приходится платить народам за экономический и социальный прогресс — полагает доктор исторических наук Л.Е.Кертман, все неповторимые зигзаги исторического развития во многом определяются политикой ведущих политических деятелей» («Джозеф Чемберлен и сыновья», М.1990г). С личностью президента США Барака Обамы связаны все военные конфликты на планете, с Олландом показатель зависимости ЕС от США и второй ступенью падения глобализма, с Меркель кризис санкций и антисанкций подтянувший Евросоюз к порогу распада, Кэмерона упускаем. Не дай господь иметь политиков с «талантами» Горбачева — горбачевщина и на Западе все развалит и по миру нации пустит независимо от того, что у них там «шведский социализм» или империализм.

Что же сегодня собой представляет Евросоюз? ЕС состоит из двух групп государств: страны "золотого миллиарда"(они же страны ядра, Запада, постиндустриального общества, первого мира, демократические, цивилизованные и т.д.) и стран полупериферии (они же индустриальные общества) Обе группы стран находятся на стадии империализма: страны ядра находятся на этапе глобализма, другая разношерстная группа на этапах свободного рынка и планирования рынка. ЕС это 7% мирового населения, четверть мирового продукта и 50% социальных расходов, но социальная защищенность по уровню заработной платы стран ядра и бывшего соцлагеря отличаются в среднем в два раза с учетом помощи « на развитие» слабым странам от сильных через бюджет Евросоюза. Ниже представлены страны получающих из бюджета больше чем вложили и вложивших (минус) больше чем получили от бюджета Евросоюза средства за 2012 год. в млрд. евро: Польша 11,997, Германия -11,953; Португалия 5,027, Франция -8,297; Греция 4,544; Великобритания - 7,366; Испания 3,998; Италия -5,058; Венгрия 3,280 , Нидерланды -2,364; Чехия 3,045, Швеция - 1,925. Страны зависящие от стран ядра экономически, зависят от них и политически.

А из какого источника у стран ядра появляются такие средства? Из перемещенной прибавочной стоимости, созданной народами стран третьего мира, в страны Запада посредством мировых и региональных банков, ТНК, ВТО и др. К примеру, доля прибыли крупных европейских ТНК выражается в 1,7 трлн. евро. Сравните: доходная часть бюджета ЕС на 2013г. составляла 172 млрд. евро а это 1,01% ВНП всего ЕС. Таким образом доход от деятельности европейских ТНК (все они приписаны к странам ядра) приравнивается к величине ВНП всех стран ЕС. До двух третей прибыли через фискальные органы поступает в бюджеты стран ядра.

Страны Евросоюза расположены на территориях двух разных климатических зон: страны Запада в зоне положительных температур января другие в отрицательной. Примечательно, что линия нулевых температур является бывшей границей соприкосновения военных блоков НАТО и Варшавского договора. Очень даже знаменательно! Для европейского континента падение зимних температур происходит не с Юга на Север а из Запада вглубь континента ( Гольфстрим знаете ли). Посмотрим температурный ряд января град. Цельсия: Париж - 3,6; Брюссель-3,3 ; Берлин- -1; Варшава - - 2,0;Львов- -4,1; Киев- -5,9; Харьков - -7,4; Москва- -12; Суровость климата влияет на эффективность любого производства по критерию издержки /выгоды и никаким повышением общественной организации труда это влияние не устранить. И когда в процветающий ЕС влили, по политической целесообразности, страны из отрицательной зоны температур ее экономику поразила стагнация, уши которой, как памятник профанации эконом-географических законов, заносчивости, всех поучающей и страдающей хлестаковщиной, европейской элите торчат по сей день.

Какой статус того, в котором: «Народы и правительства сумели извлечь уроки из прошлого, и ЕС - лучшее тому подтверждение»? Странно звучит, но на сегодня у Евросоюза нет статуса юридического лица. Профессор А. Я. Капустин в проводимых исследованиях по вопросу о деятельности ЕС выдвинул следующее определение о статусе Союза: "Союз - это международное объединение, не обладающее международной правосубъектностью, созданное на основе трех Европейских сообществ, являющихся признанными субъектами международного права". Профессор Энтин Л. М. в своих исследованиях полагает, что "ЕС не сверхдержава и не некое наднациональное государственное образование, обладающее собственным суверенитетом, он представляет собой интеграционное объединение, которое наделяется определенной и строго ограниченной компетенцией".

Трудно сказать кто и какие «извлек уроки», в демократичном ЕС, но правительства допустили разгром Югославии с применением снарядов с обедненным ураном, меньше всего заботясь о последствиях для европейских наций. Сегодня на южной и юго-восточном полудугах подбрюшья Евросоюза полыхают гражданские войны организованные европейскими странами «золотого миллиарда» в борьбе за рынки энергоресурсов и наплыва в ЕС дешевой рабочей силы. По странам и континентам расползаются террористы — результат политической деятельности европейского Запада.

Но если ЕС не имеет законно признанного статуса то кто и что мешает дать ему следующее определение: ЕС — есть временный альянс государственно-монополистического капитала периода этапа глобализма с институтами политической власти европейских государств первого мира для координации, содействия и защиты деятельности капитала, каналов и инструментов перемещения созданной «третьим миром» прибавочной стоимости в метрополии для ее дележа и потребления.

Закон неравномерности экономического и политического развития стран Западной Европы действует на всех этапах развития империализма а с переходом финансового капитала на принцип планирования и регулирования экономики действие неравномерности развития ускоряется. Компактная группа стран растягивается на лестнице социально- экономического развития, которое ведет не к росту числа успешных стран а к одному монополисту проглотившего всех остальных. В ЕС находится полтора десятка государств «золотого миллиарда» только четверке удалось оторваться от остальных и среди них лидирует Германия, Испания и Португалия перешли в группу получателей помощи.

Есть основания предполагать, что ЕС и есть тот остов здания сотканный финансовым капиталом для будущего собственника глобальных средств производства и капитала, которым хочет наделить себя США. Но противоречия: внутри «золотого миллиарда», между странами постиндустриальных обществ и индустриальными, между элитой и населением, богатыми и бедными, влияние оккупационных войск США и демократии американского типа (черта глобализма), миграция извне и внутренняя оказались столь весомыми, что здание дало трещины а один из углов отвалился.

На Западе термин «Глобализм» не применяется — существует в превращенном виде как глобализация в определении Т. Фридмана или Г. Киссинджера как «глобализация есть всего лишь новое определение для американского империализма». Когда глобализация, в виде империализма США, сломала себе ногу в Сирии (2013 г.) были предприняты меры по наращиванию сил стран реализующих «капитализм свободного рынка» - создания ТТП.

США добились соглашения (5 октября 2015г.) по Транстихоокеанскому партнерству (в акваторию океана перешла ключевая точка мировой геополитики, расположено пять стран ядра) задачи которого разъяснил Барак Обама: «Строительство стен для самоизоляции от глобальной экономики лишь изолирует нас от невероятных возможностей, которые она дает. Напротив, Америка должна писать правила (мировой экономики). Америка должна решать. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и ее партнеры, и никак иначе. Транстихоокеанский проект – как раз то, что позволит нам это сделать». РФ и КНР в ТТП не пригласили. Причины понятны.

Возобновились секретные переговоры по заключения Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства – соглашения о свободной торговле между Европейским Союзом (полтора десятка стран ядра) и США, которое, не просто свяжет два берега Атлантики едиными правилами, но и поставит транснациональные корпорации и институты выше национальных государств. Итоговый вариант соглашения не согласован между главным действующим лицам но цель ясна: гигантские клещи организованные странами «золотого миллиарда» замкнут в экономический и политический «котел» КНР, РФ и их союзников участвующих в ЕАЭС, «шелковый путь», ОДКБ, ШОС. А пока работает только одна клешня роль второй худо — бедно исполняют НАТО и Евросоюз с развертыванием военных сил и политикой санкций. Провал Соглашения может стать четвертой ступенью упадка глобализма.

Владимир ТРОЯН

Американские сторонники войны с Россией временно проиграли

Российские СМИ много писали о том, что американские “ястребы” в Европе пытались использовать украинский кризис для провокации конфликта России с НАТО. На Западе, понятное дело, все эти сообщения в лучшем случае оставались без внимания, а в худшем объявлялись кремлевской пропагандой или дезинформацией. И вот теперь, спустя два года, в открытом доступе появились письма из взломанной электронной почты генерала Филиппа Бридлава, занимавшего пост верховного командующего силами НАТО в Европе во время переворота на Украине. Переписка подтверждает, что американский генерал искал каналы, через которые смог бы убедить администрацию президента США начать опосредованную войну с Россией на Украине.

Бридлав связывался с бывшим командующим вооруженными силами НАТО генералом Уэсли Кларком, бывшим советником по национальной безопасности Соединенных Штатов и госсекретарем периода президенствования Джорджа Буша старшего, генералом Колином Пауэлом, бывшим советником по вопросам национальной безопасности, а сегодня руководителем консалтинговой фирмы Killowen Group, которая дает рекомендации руководителям из правительства и бизнеса Харланом Уллманом, помощником госсекретаря Викторией Нуланд и американским послом на Украине Джеффри Пайетом.

Уэсли Кларк 8 апреля 2014 года послал Бридлаву сообщение от Анатолия Пинчука и Дмитрия Тымчука, неофициальных коммуникаторов Украины с военно-политическим истеблишментом США. В сообщении оба украинца утверждали, что Россия готовит вторжение на Украину и, что войска Соединенных Штатов или блока НАТО должны послать свои вооруженные силы ради сохранения власти нового правительства и “завоеваний” революции. К Кларку информация попала от бывшего советника генсека НАТО Филиппа Карбера. Карбер существование этой переписки признал и тем самым подтвердил достоверность писем со взломанной почты генерала Бридлава.

Харлан Уллман в октябре 2014 года советовал Бридлаву обратиться к американскому вицепрезиденту Джо Байдену, якобы это лучший способ донести свои предложения о военной интервенции на Украине до Белого дома и Барака Обамы. Через месяц он же советует Бридлаву связаться с послом Евросоюза в США Дэвидом О'Салливаном, а в феврале 2015 года Уллман пишет генералу, что нужно убедить Обаму или Керри в неизбежности конфронтации с Путиным.

Но сам генерал Бридлав пошел еще дальше, в марте этого года обвинив Россию и Сирию в использовании миграционного кризиса для дестабилизации Европы. Неудивительно, что вскоре даже у правительства Обамы лопнуло терпение, и генерала Бридлава на его посту сменил генерал Кертис Скапаротти, который, правда, ничуть не менее агрессивно настроен по отношению к России.
Из документов можно сделать вывод о существовании гигантского раскола между администрацией Обамы и людьми из окружения вооруженных сил США. О существовании конфликта внутри американской политической элиты, который, при этом проходит не по партийному разделению, последние годы много писали. Но все доказательства подобного раскола до недавнего времени ограничивались лишь косвенными свидетельствами или вовсе объявлялись конспирологией. Первой ласточкой стало публичное выступление руководителей Пентагона и ЦРУ против российско-американского плана по урегулированию конфликта в Сирии, который в феврале этого года огласили Владимир Путин и Барак Обама и последовавший за этим комментарий главы МИД России Сергея Лаврова, намекнувшего на проблемы американской вертикали власти.

Взломанная переписка Бридлава переводит эти предположения из теории заговоров в разряд фактов и приоткрывает завесу на двоевластие, царящее в высших эшелонах американской политики. За военную конфронтацию с Россией выступают военные круги, занимающие “ястребиную” антироссийскую позицию, но не находят в этом серьезной поддержки у администрации Обамы, чьи приоритеты начинают смещаться в сторону внутриамериканских дел и отказа от активной внешней политики в пользу конструирования международного консенсуса. Поиск такого консенсуса и должен стать главной задачей Дональда Трампа в качестве нового президента США, если он, конечно, им станет. И Россия в этом деле для Трампа будет вовсе не противник. Потому что создание больших международных коалиций для решения основных проблем безопасности без участия России не представляется возможным.

Еще одним свидетельством внутриполитического раскола в Соединенных Штатах может служить то, что на прошлой неделе в немилость впал Джордж Сорос. Его наднациональная некоммерческая организация Open Society Foundations находится сейчас под сильным давлением критики внутри США. Джордж Сорос глобалист, еще до недавнего времени пользовавшийся поддержкой администрации Обамы. Поэтому атака на его НКО и обвинение в непрозрачности финансирования говорит о расколе американских национальных элит и смене приоритетов в высоких кабинетах. Ключевым вопросом остается: кто выйдет победителем из этого конфликта, и к каким последствиям, как для США, так и остальной планеты это приведет?

Ну и в заключение интересно как отреагирует на обнародованную переписку американского генерала, пытавшегося разжечь в Европе войну, западные СМИ? Последуют ли извинения перед российскими журналистами и информационными агентствами, написавшими тогда десятки статей об активности американских генералов и дипломатов на Украине, за обвинение в дезинформации и пропаганде?
источник

Украина – пороховая бочка со шнуром в США (I)

Прошедший в Варшаве саммит НАТО продемонстрировал откровенно агрессивное отношение к России, подтвердил переход альянса к политике её «сдерживания». По сути, объявлена холодная война. Фактически взят курс на подготовку войны настоящей. Основным антироссийским тараном НАТО окончательно избрана Украина, нелегитимный режим которой продолжает кровавую гражданскую войну. Действия России на Украине американский президент назвал «одной из главных угроз для НАТО»

Забрасывание в общество темы «Примут ли Украину в Североатлантический альянс?» должно увести от куда более насущных и острых проблем. Характерно, что сразу же после окончания посиделок натовцев в польской столице все украинские пропагандистские телеканалы и сайты сосредоточились именно на обсуждении возможности вступления/невступления республики в альянс. Об этом говорят и пишут постоянно более десяти лет, со времен первого «оранжевого» майдана. Порошенко на совместной пресс-конференции с Керри в Киеве накануне саммита НАТО кокетничал: мол, мы еще не решили, надо ли подавать заявку на вступление. А после заседания комиссии НАТО-Украина заявил, что отдаст этот вопрос «на откуп гражданам» своей страны.

Складывается ощущение, что секретарь украинского СНБ времен правления Ющенко Порошенко забыл о письме в адрес альянса, подготовленном возглавлявшимся им тогда ведомством, подписанном тогдашними президентом, премьером и председателем Верховной рады Украины. Накануне будапештского саммита НАТО, в январе 2008 года, они слезно просили предоставить план действий по вступлению Украины в военно-политический союз Запада. Письмо это не было отозвано и «пророссийским» Януковичем. Поэтому не исключено, что эту крапленую карту достанут в подходящий момент. Тем более что накануне и в дни проведения встречи натовских лидеров в Варшаве в западной прессе стали мелькать публикации, в которых впервые обозначены возможные даты вступления Украины. Говорится о пяти – десяти годах.

Впрочем, это не суть важно для НАТО. Более того, американцев, да и их западноевропейских союзников, похоже, больше устраивает статус «особого партнерства» с Украиной. Обязательств правового характера – минимум, возможностей управлять – хоть отбавляй. Альянс уже многое делает для укрепления и поддержки киевского режима, захватившего власть в результате государственного переворота 2014 года. Лидеры и командиры ополчения в Донбассе давно свидетельствуют: украинские каратели воюют оружием, поставляемым Западом. Инструкторы из НАТО натаскивают украинских «воякив». Буквально за несколько дней до варшавского саммита из Львовской области к линии разграничения в Донбассе переброшена обученная американцами 30-я ОМСБ вооруженных сил «незалэжной».

Несколько дней назад на военном аэродроме возле Николаева мы сами наблюдали стоящие в готовности к действию больше трех десятков боевых вертолетов Ми-24 и Ми-8, хотя еще в первых боях лета 2014 года донецкое ополчение практически полностью уничтожило все эскадрильи ВСУ. На аэродромах в Миргороде, Рогани, Виннице гудят моторами неизвестно откуда взявшиеся Су-25 и МиГ-29. Зашкаливает количество танков, скапливающихся с украинской стороны линии разграничения. Причем, кроме совсем уж устаревших Т-64, много более новых, Т-72, которых (как и ударных вертолетов, боевых самолетов), по идее, у киевского режима уже быть не должно. Неразворованные запасы, оставшиеся в Киевском, Прикарпатском и Одесском военных округах после вывода из ГДР группы советских войск, давно перемолоты на донбасских просторах. Та же техника, что есть у ВСУ сейчас, собрана из стран, бывших участницами Варшавского договора. Среди захваченных ополченцами Т-72 оказывались машины, инструкции и технические таблички в которых написаны по-польски, по-болгарски, по-венгерски. Но оборудованы эти и другие устаревшие танки, БМП, БТР советского производства современными натовскими приборами наведения, прицеливания, ночного видения. Флагман советского танкостроения, харьковский завод имени В.А.Малышева фактически приказал долго жить. Не умеют в «незалэжной» делать качественные двигатели, броню, орудийные стволы. Но в том же Харькове, а также Киеве, Львове в три смены третий год подряд работают танкоремонтные предприятия. На них под руководством специалистов из государств НАТО доводят до кондиции, модернизируют устаревшую технику Варшавского договора. Ускоренными темпами отправляется она после этого на передовую, в Донбасс. Характерная деталь: украинская военщина по-своему подготовилась к варшавскому саммиту Североатлантического блока, резко обострив за две недели до него ситуацию в Донбассе. Карательные националистические батальоны и регулярные части ВСУ попробовали занять так называемую серую зону, которая согласно минским договоренностям должна быть свободной от войск и вооружений. Под Дебальцево «вояки» предприняли неожиданную наступательную операцию, задействовав несколько бригад, усиленных танковыми батальонами и батареями тяжелой артиллерии. Для пущей верности старшие товарищи из США «подбросили» еще несколько радаров контрбатарейной борьбы, заметно увеличилось количество иностранных наемников в так называемой зоне АТО.

Беспрестанно продолжаются обстрелы мирных городов и сел ДНР и ЛНР. Даже в день, когда Порошенко рассказывал в Варшаве своим заокеанским хозяевам о необходимости «защитить незалэжну нэньку» от московской агрессии, каратели разрушили артиллерийским огнем несколько жилых домов, повредили школу и ЛЭП в районе Горловки.

Одновременно Запад резко усилил информационную войну против России: со всех сторон звучат обвинения в невыполнении Россией минских соглашений. Все переставляется с ног на голову с единственной целью: убедить мировое сообщество в агрессивности нынешней российской власти, желаниях военным путем захватить не только Украину, но и Прибалтику, Польшу. Фактически «защита» от этой мнимой угрозы и стала лейтмотивом варшавского саммита блока НАТО. Причем даже в мелочах его организаторы проявили невиданные образцы цинизма. Ну чего, например, стоит выбор самого места – варшавский стадион. И это в дни проведения чемпионата Европы! Словно плевок: вы играете в свой футбол, у нас – свой! И набор «подарков» для аккредитованных журналистов из «стран-партнеров», таких как Украина, например, тоже наталкивает на определенные размышления. Кроме футболок с эмблемами НАТО, выдали шоколадные конфеты (спасибо, хоть не порошенковские), по бутылке сладко-горькой водки-медовухи и тому подобное. Журналисты украинской газеты «Сегодня», работавшие на саммите, пожаловались автору этих строк: с таким бесчисленным количеством рамок и точек проверки они не сталкивались. Вокруг стадиона, где шло «первенство НАТО», они единовременно насчитали только в форме более трехсот полицейских, не говоря уже о многочисленных охранниках в штатском. Прессу из «незалэжной» вообще допустили лишь на второй этаж общего пресс-центра, причем во время многочисленных проверок постоянно требовали не только аккредитационные карточки, но и паспорта. Столь закрытый, даже более чем посиделки миллиардеров в Давосе, характер саммита НАТО явно демонстрировал: его участникам есть что скрывать. А миролюбивые заявления, сделанные лидерами альянса и стран, в него входящих, накануне, во время и после заседаний, – лишь отвод от объекта обсуждения и целей. Чего стоят, например, слова канцлера ФРГ Ангелы Меркель: «Я хочу сказать Москве, что Россия не наш враг, но важный дипломатический и экономический партнёр». Или заявление постпреда США при НАТО Дугласа Льюта в отношении системы противоракетной обороны у наших границ: «Система ПРО США в Европе не направлена против России, а направлена против растущей угрозы баллистической атаки с Юга». Это с какого такого «юга»? Из Греции, что ли, из Италии?

Напомним, что в систему ПРО в Европе уже входят база в Девеселу на юге Румынии, радары в Турции и на кораблях ВМС Нидерландов, четыре американских эсминца с системами защиты от баллистических ракет, которые в том числе базируются в Испании, а также командный центр в Германии. В мае в польском приморском городе Редзиково началось строительство еще одной базы ПРО, где будет радар и пусковая установка. Польская база замкнет кольцо системы в Европе. Система эта, направленная исключительно на Россию, может без переналадки запускать американские «Томагавки» с ядерными боеголовками. Теперь боевую составляющую системы нападения НАТО хотят перенести еще ближе к центру нашей страны, на Украину. И под аккомпанемент военных приготовлений звучат обвинения в милитаризме в адрес Москвы со стороны американского президента и других лидеров Запада.

Внимательное изучение всего этого приводит к простому выводу: все эти обвинения – голословны. А вот взятый НАТО курс на конфронтацию подтверждается множеством фактов. И дело даже не в решениях варшавского саммита разместить какие-то батальоны у наших границ или «усилить поддержку Украины». Альянс приближает и развивает под боком у России инфраструктуру первого удара, возводит базы, на которые могут высадиться в короткие сроки десятки тысяч до зубов вооруженных бойцов. Не меньшим вызовом для безопасности России стало усиление группировки НАТО рядом с Крымом, о чем после окончания варшавского саммита заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. С этой целью планируется использовать не только базы в Турции, Болгарии, Румынии, но и в районе Одессы и Ильичевска. Таким образом, на юге Украины также быстрыми темпами формируется еще один театр военных действий. Во время саммита НАТО его участникам также продемонстрировали новые беспилотники, которые в режиме реального времени смогут давать картинку о происходящем, в том числе и о движущихся объектах на площади 16 тысяч квадратных км, работая на высоте 18 км. Командный центр управления такими дронами будет находиться в Италии, а их наземные компоненты можно оперативно разворачивать в любой стране альянса…

Совершенно очевидно, что и эти элементы военной инфраструктуры очень скоро появятся вблизи границ России. Подобных примеров можно привести множество. Но тот же Столтенберг цинично уверяет: Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года, исключающий соперничество между сторонами и применение военной силы во внешней политике, продолжает действовать.
Дмитрий АРТЁМОВ

Украина – пороховая бочка со шнуром в США (II)

Часть I

Невзирая на закрытый характер саммита, абсолютно очевидно, что он продемонстрировал наличие внутренних конфликтов между союзниками. Это касается финансовой сферы. Каждый из участников пытается перевалить на других затраты на новую гонку вооружений. И все вместе стараются заставить американцев, реальных руководителей и вдохновителей военного блока, нести на себе наибольший груз ответственности. «Все решения уже приняты заранее, предстоит только их огласка. Безусловно, будут обсуждать отношения с Россией, но одним из самых противоречивых вопросов станет вопрос финансирования альянса», – высказал накануне предположение в интервью RT сотрудник Пентагона Майкл Малуф.

Европейские лидеры осознают опасность дальнейшего сползания ситуации к конфронтации с Россией. Ведь в отличие от США у стран старого континента нет никаких шансов уцелеть в случае вероятного крупномасштабного конфликта с непредсказуемыми последствиями. Не исключено, что столь однозначная поддержка милитаристского марионеточного режима в Киеве является попыткой переложить на Украину все возможные риски. Потому столь часто звучали в эти дни в Варшаве заявления «об обороне восточных границ НАТО». То же самое неоднократно повторял, как мантру, Порошенко. Чего стоят, например, пассажи из его статьи, опубликованной перед поездкой в Варшаву в The Wall Street Journal: «Организация Североатлантического договора создавалась для защиты мира и мирового порядка, возникшего из хаоса Второй мировой войны… Россия целенаправленно усиливает нестабильность там, где это возможно, надеясь расколоть Запад и добиться своих геополитических целей. За два года после предыдущего саммита НАТО Украина на собственном опыте убедилась в российских замыслах. Мы страдаем под огнем российской агрессии в Крыму и в Донбассе. В 2014 году, когда на Украину пришел враг, наша армия была слаба из-за длительного небрежения и невнимания пророссийского президента Виктора Януковича. Сегодня у нас – современная и надежная армия, сумевшая разрушить мечту Владимира Путина расколоть Украину надвое… Только Украина может поделиться с НАТО опытом противостояния России. НАТО может получить пользу от опыта Украины в ведении боевых действий против современной российской армии. Агрессия России на восточном фланге территории НАТО является агрессией не только против Украины, но и против западного мира». Иначе говоря, как в популярной юмореске: «Ну, возьмите меня!» С другой же, натовской, стороны, холодный расчет: использовать, конечно, надо. А вот до «свадьбы» дело вряд ли пока дойдет. Глава Украинского МИД Климкин заявил, что в восторге от принятого во время заседания НАТО–Украина в Варшаве пакета документов, который он назвал «оборонным бюллетенем». Реализация его, по мнению Климкина, позволит «подтянуть оборонный сектор и сектор безопасности до стандартов НАТО». «Учитывая российскую угрозу, НАТО прекрасно понимает необходимость укрепления своего восточного фланга и повышение нашего оборонного сектора к стандартам НАТО, сделать нас частью этих усилий. Мы обсудили, каким образом заставить Россию выполнять Минские договоренности и каким образом помогать Украине в дальнейшем продвижении реформ», – ничтоже сумняшеся заявил этот бывший студент МИФИ. Он словно подпевает главному хозяину, Обаме, из своего заокеанского далёка разглядевшего фантастические успехи киевского режима в процессе демократизации и реформировании экономики, о чем и заявил во время натовского саммита. Это если учитывать прогрессирующие темпы разрушения украинской промышленности, сельского хозяйства, энергетического сектора, продолжающееся убийство мирного населения на Донбассе.

Особым цинизмом в последнее время отличается доживающий последние месяцы в должности госсекретаря Джон Керри. Кровопролитие на Украине было предотвращено, когда в ситуацию в этой стране в 2014 году вмешались США и ряд стран Европы, заявил американский госсекретарь за день до саммита, встречаясь с сотрудниками американского посольства в Киеве. Керри назвал переворот «борьбой за свободу и независимость»: «Я полагаю, без нашей помощи на каждом этапе этого пути, особенно в те первые дни, и без санкций против России, без единства Европы и США, без нашего давления на Путина – кто знает, кто бы маршировал по улицам Киева сегодня, и кто знает, какое бы кровопролитие могло бы произойти в этой борьбе». Добавим от себя: сегодня маршируют по улицам украинских городов фашисты, а кровь льется рекой. Наверное, господин Керри об этом не знает? По его словам, США «делают то, что они делают лучше всего: помогают людям быть тем, кем они хотят быть». Госсекретарь уточнил, что это подразумевает, в частности, защиту прав человека и верховенство права. Он дал надежду Порошенко: «США придерживается своей политики «открытых» дверей. Мы готовы приветствовать новых членов НАТО, когда они будут готовы. Недавняя реформа в обороне Украины также включает меры по гражданскому контролю, общественному контролю. Это важная часть демократического процесса. И это является частью намерения Украины повысить сотрудничество с НАТО в рамках специального партнерства, которое сейчас имеет место».

Для руководства США вопроса, желает ли народ Украины присоединиться к НАТО, не существует. Кормящиеся от американских НКО «независимые социологические центры» в Киеве тут же откликнулись на речи Керри. В день проведения заседания комиссии НАТО-Украина озвучили цифры выступающих за присоединение к Североатлантическому альянсу. Их, по разным данным этих «центров», – от 60 до 70 процентов. Мои украинские друзья только с грустью ухмыляются: это как победа Порошенко на президентских выборах в первом туре. Тогда, по данным реально независимых социологов, его рейтинг колебался в пределах 7-11 процентов. Уровень поддержки евроатлантических устремлений сегодня на практике колеблется от 30 до 32 процентов! Впрочем, если дело все же дойдет до приема республики в НАТО, украинцев никто спрашивать не станет, как это было с болгарами, словаками или черногорцами.

Что же сегодня решили в отношении Украины в Варшаве? Судя по заявлениям, прозвучавшим от натовцев и киевских представителей, удалось «утвердить беспрецедентный пакет поддержки для Украины, как отдельной страны-партнера». Он будет включать как материально-техническую помощь, так и практическую приблизительно по сорока направлениям, в основном сосредоточенным на повышении обороноспособности Украины и реформе сектора безопасности и обороны. Будет создан специальный фонд «противодействия гибридной войне», дополнительные трастовые фонды финансирования управления, связи, информатизации ВСУ. Натовцы также согласовали проекты по предоставлению Украине средств закрытой связи тактического звена и созданию региональной программы по безопасности воздушного пространства в целях гражданско-военной координации и трансграничного сотрудничества с альянсом, по тыловому обеспечению и стандартизации, по кибернетической защите, подготовке и переподготовке кадров военных, улучшению деятельности медицинской службы ВСУ. На эти цели уже на первых этапах выделят сотни миллионов долларов. Даже беглое перечисление намеченного позволяет сделать однозначный вывод: Украину пытаются превратить в пороховую бочку Европы, бикфордов шнур от которой заведен в США.

Александр Ной, член комитета обороны, курирующий в германском бундестаге вопросы внешней политики, безопасности и взаимоотношений с Североатлантическим альянсом, заявил: «НАТО показало, что из военного альянса с якобы оборонительными функциями оно превратилось в действующий на международной арене наступательный союз. Мы видели захватническую войну в Югославии в 1999 году. Мы стали свидетелями войны в Ливии. Мы также стали свидетелями войны в Афганистане. Таким образом, с 1990 года НАТО превращается в действующий по всему миру военный альянс с имперскими амбициями». Трудно с этим спорить.
Дмитрий АРТЁМОВ

ТАЙНЫ АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Единые ведические символы на Кавказе

Оригинал взят у geogen_mir в ТАЙНЫ АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Единые ведические символы на Кавказе



Славяно-арийские ведические символы также использовались и продолжают использоваться до сих пор на территории Кавказа. Археологи нашли множество свастичных символов на территории Дагестана, Осетии, Грузии, Ингушетии и Чечни.

Мы рекомендуем всем желающим ознакомиться с нашим подробнейшим альбомом "Главный солнечный символ".

Альбом содержит более 550 фотографий, которые разрушают наше ложное представление об этом древнейшем символе и избавляют от узкого взгляда на свастику только в контексте Второй мировой войны.

Collapse )

Версия: гунны пришли из Беломорья?

Оригинал взят у michael101063 в Версия: гунны пришли из Беломорья?

Каких  только  мифов  не  придумано о  былой  грозе  всей  "цивилизованной"  Европы  -  загадочном народе,  известном  под  названием  "гунны",  который  почему-то  не  оставил после  себя  ни  монголоидной  генетики,  ни  монголоидных  слов  в  местных  языках,  не  говоря уже  о  каком-то  монголоидном культурном  наследии  у  европейских  народов.  Там,  может  быть,  грозные  завоеватели  -  гунны  никакими  монголоидами  и  не  были?   Тогда  все  эти  "нестыковки"  официальной  версии  истории  легко  объясняются.

Collapse )