May 11th, 2016

Новая идеологическая война

Новая идеологическая войнаХулиган на улице перед нападением всегда оскорбляет свою жертву, в чём-нибудь обвиняет, например, что у неё нет закурить. Так же происходит и в большой политике: перед нападением агрессор обвиняет своего противника, что он виноват, например, в нарушении «прав человека», что у него чего-нибудь не хватает, например, «цивилизованности», «культуры» и, последнее слово в большой политике, «демократии».

Идеологическая подготовка агрессии ведётся всегда. Идеология является своеобразным «мотором войны»: мотивирует военных, объясняет и оправдывает их жестокость, другими словами, вкладывает им оружие в руки. Эта подготовка не менее важна, чем производство оружия, иначе ведь некому будет его применять.

Collapse )
promo konsul_777_999 july 3, 2018 21:15 1
Buy for 30 tokens
После повторного назначения Медведева и его более или менее перестановленного правительства общественное мнение в России и за рубежом было разделено на то, было ли это хорошим признаком преемственности и единства между российским руководством или было ли это подтверждением того, что было 5 й…

РЕШЕНИЕ ПО УКРАИНЕ УЖЕ ПРИНЯТО

Уровень главы государства – это колоссально высокий уровень, на котором за каждым словом стоит очень многое. Слово главы страны стоит многократно больше, чем слово, сказанное в СМИ, и уж те более, чем слово, сказанное на улице или в социальной сети.

8 мая Президент России сделал поздравление с Днем Победы. Данное поздравление заслуживает того, чтобы привести его полностью, скопировав с официального сайта: «Владимир Путин поздравил лидеров Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Абхазии, Южной Осетии, а также граждан Грузии и Украины с 71-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне».

Collapse )

АРМИЯ ЛАТЕНТНЫХ "АСКЕРОВ"

1 мая координатор «гражданской блокады» Крыма Ленур Ислямов заявил, что крымским татарам нужно полноценная армия. Разумеется — в рамках украинской, ведь где еще можно получить опыт оглушительных ежедневных побед. Понятно, что это не его идея. Сам Ислямов — никто, и никакого веса не имеет, поэтому он просто озвучивает то, что должен. Однако сам проект вполне реален. Более того, по сути это констатация того, что уже оформилось фактически.

Группировки, обозначенные как «крымско-татарские», действительно существуют, их число значительно и они заметны. Прежде всего тем, что никакого отношения к самому народу они не имеют даже в самом отдаленном понимании. Набираются группировки по самому банальному принципу — из тех, кто готов убивать и рисковать шкурой за наименьшие деньги. Иными словами, набирают эту «гвардию» из уголовников, алкоголиков и наркоманов, которым, по большому счету, всё равно, кого резать. Главное, чтобы у них была «нужная» национальность, ну и, конечно, из «идейных» шизофреников, которых тоже немало. Идеальный выбор для «смотрящих», всех тех, кто поставлен этим руководить — им ведь тоже наплевать, кто находится в их подчинении, лишь бы ненависть в адрес русских лилась рекой.

Collapse )

Новое на сайте 37


Загадки Железной колонны

колонна

Много ещё имеется вековых и тысячелетних загадок на нашей земле, оставленных предшествующими цивилизациями, поражающих наше воображение и привлекающих к себе внимание многих современных исследователей.
Одной из таких загадок является знаменитая ритуальная колонна из нержавеющего «чистого» железа, находящаяся в индийской столице — Дели. О ней, как о чуде света рассказывают преподаватели в школах и институтах во всех странах мира красочные легенды, гипотезы, вымыслы.

Высказываются мнения, что колонна изготовлена из чистого метеоритного или земного железа, и даже указывают на возможность её изготовления инопланетянами, забывая, что и до нас существовали цивилизации со своими талантливыми мастерами, жрецами, знавшими секреты изготовления мечей из булатной стали и многое другое, сохранившееся до наших дней. Кстати, мечи из булата делались из железа и стали различных марок, но секреты их изготовления утеряны в бурях социальных потрясений и религиозных конфликтов.
читать далее



Тайна сокровищ Баальбека

баальбек

Многочисленных туристов и учёных привлекают внимание развалины грандиозного храмового комплекса в городе Баальбек, находящегося в Ливане к северо-востоку от столицы, г. Бейрут. Сейчас здесь находится циклопический музей под открытым небом.
Главный храм Юпитера возвышается на грандиозной каменной платформе, в цоколе которой на высоте 8 м лежат каменные монолиты (трилитоны) размером 19,1 х 4,3 х 3,6 м, весом около 750 тонн и объёмов в 300 кубических метров. Местные легенды гласят, что они лежали здесь вечно.
читать далее



Пирамиды России и Европы

пирамида5

В XX в. средства массовой информации привлекли внимание людей к загадочным творениям древних цивилизаций Египта, Америки, Ближнего Востока, называемых чудесами света. Их изучают учёные, обозревают туристы, благо, что там тепло. Оказывается, что не менее загадочные творения древних народов имеются в Европе и на территории бывшего СССР, продолжая находиться вне поля внимания общественности и изучения.

читать далее


Тайны и загадки дольменов и других мегалитов

дольмены

В печати многократно сообщалось о загадочных сооружениях из огромных камней, достигающих порой многих десятков тонн. Они встречаются в Европе, Африке и Азии от Ирландии и Испании, протираясь вдоль обоих берегов Средиземного моря до Ближнего Востока, Кавказа и Индии.
Эти древние сооружения называются мегалитами. Они подразделяются по своей конструкции на менгиры, кромлехи и дольмены. Эти каменные гиганты сооружались из пород повышенной энергетичности, что позволяло образовывать вертикальные энергопотоки определённой частоты вибрации, подобно тем, которые имеются в храмах современных религий для связи с религиозными центрами и ноосферой космоса.
читать далее

«Я бы ненавидел Америку, если бы не знал России»

День ПобедыКаждый День Победы корячит Запад и исподволь заставляет гадить где только можно. Для русских это никакая не новость, но каждый год результат становится одним и тем же. Результат противостояния делает проблему громче, то есть, привлекает внимание к празднику ровно так же, как противоборство за сошедший с небес божественный огонь на Пасху вызывает противоборство за первенство в получении священного огня православными христианами в Иерусалиме. Некий своего рода скандал выносит тему на новостные мировые топики.
В случае со священным огнем, я думаю, история ровно так и выглядит. Таким образом «подогревается тема», заказчиком, возможно, тут являются православные иерархи, хотя любому верующему русскому совсем неважно, насколько близок огонь к его истоку, его сошествию на нашу грешную землю, мы молимся вере и согреваемся огнём свечи, и неважно как близка она к источнику. Кажется, даже наоборот — пройдя через многие храмы и распространившись в мирской пастве, священный огонь не теряет, а как раз набирает силу. Это сила веры, поддержанная и умноженная священным православным народом.
Collapse )

Если Путин введёт войска

Оригинал взят у andreyvadjra в Если Путин введёт войска

С точки зрения украинских властей, в 2014 году произошло вторжение «российской террористической армии» на украинскую территорию. Данная версия для официального Киева является, чуть ли не религиозным догматом и уже третий год распространяется всеми средствами массовой информации Украины как истина в последней инстанции. При этом некоторые украинские патриоты даже предлагают сажать в тюрьму всех тех, кто не верит в «российское вторжение».

Показательно то, что официальный Киев до сих пор не смог предоставить доказательства присутствия на территории Донбасса регулярных частей российской армии. В качестве таких «доказательств» украинские власти демонстрируют отдельных российских граждан, попавших в руки украинских военных в зоне конфликта. Однако, как не раз подчёркивали эксперты, в том числе и западные, участие в военных действиях на Донбассе граждан России не является свидетельством того, что там присутствуют российские войска. Точно так же, как участие в донбасском конфликте граждан западных стран, не говорит о вводе на Донбасс вооружённых подразделений армии США и государств Европы.

Collapse )

{C}{C}{C}{C}{C}{C}

Письмо российскому народу

Чехия. Прозрение. Письмо российскому народу...Дрогие друзья!

Нас очень огорчает, что наша родная страна попала на первое место по распространению антироссийской пропаганды. Но будьте уверены, что восприятие России чешскими людьми совершенно иное. Носителями антироссийской идеологической войны являются не граждане, а горстка коррумпированных политических и медиа-предателей и несколько лиц из НПО.

Однако их разрушительная стратегия в Чешской Республике терпит крах. Правда в том, что транснациональные хищники разворовали все, что было можно. И все это с помощью местных коллаборационистов. Им удалось разложить образование, завладеть СМИ, и они мечтают полностью переписать историю. Однако независимое мышление граждан, исторический опыт народа и сознание зрелых душ купить невозможно.

Collapse )

«Санитарный кордон» вокруг России и Китая

Оригинал взят у serfilatov в «Санитарный кордон» вокруг России и Китая


Карта американского интернет-ресурса zerohedge.com


Иногда полезно смотреть на карту.
Нет, не так – на карту полезно смотреть всегда! Особенно, на карту миру, если есть необходимость понять происходящие в международных делах процессы и улавливать необъявленные, но раскручиваемые «втихую» тенденции.
Эта карта от американского аналитического центра Stratfor, хоть немного устарела, но тенденцию подсказывает – о чем сейчас и пойдет речь.
Начнем с события довольно неординарного, происходящего и отстоящего географически очень далеко от Ближнего Востока и ещё дальше – от Китая, но связанного с ними невидимыми нитями геополитики и… геоэкономики: Запад начал поэтапно отменять санкции против Белоруссии.
В октябре 2015 года в США объявили о том, что снимают часть экономических санкций, введенных против Белоруссии «за подрыв демократического процесса», в ответ на освобождение политических заключенных накануне президентских выборов. Эта «частичная приостановка» санкций должна «дать белорусской экономике больше свободного пространства», цитируют СМИ слова представителя госдепа США Джона Кирби. Обратите внимание – речь идет об экономике.
В феврале 2016 года в отношении Белоруссии перестали действовать большинство санкций ЕС, о чем сообщил официальный журнал Евросоюза. Эти санкции, объявленные Минску 28 странами ЕС, просуществовали 13 лет.
На днях, в начале мая 2016 года, и канадские власти приняли решение об отмене введенных в 2006 году экономических санкций в отношении Белоруссии, сообщает пресса со ссылкой на канадское министерство иностранных дел и международной торговли.
Запад дружно (!) идет на снятие санкций, хотя, по большому счету, в Белоруссии мало, что изменилось.
Да, в Белоруссии мало, что изменилось. Изменилось в Евразии… И вот об этом сейчас пойдет речь.

[Spoiler (click to open)]

Известный ближневосточный аналитик Тьерри Мейсан опубликовал недавно свой комментарий, который дает повод для размышлений на тему, чем руководствуются власти США, занимаясь провоцированием Хаоса в Евразии, в целом, и в отдельных странах, в частности. Он, например, пишет: «Войны в Сирии и Украине не прекратятся до тех пор, пока Россия и Китай не проложат безопасный континентальный торговый путь до Западной Европы».
Это интересно послушать и важно взять на заметку. Дело в том, что логика экспертов российских и экспертов зарубежных зачастую совершенно непохожая. А потому, зная их точку зрения, проще оценивать поведение наших западных «партнеров» в международных делах.
Возможно, люди постарше помнят, как впервые в истории на страницах газеты «Известия» – в разгар перестройки – были рядышком опубликованы две статьи лидеров СССР и США: статья Михаила Горбачева и статья президента Рональда Рейгана. Самое показательное для меня в этих текстах оказалось то, что каждый лидер писал и размышлял по-своему логично и правильно, хотя подходы и выводы относительно международной политики были у них совершенно разные.
Статьи те представляли собой, фигурально говоря, две «непересекающиеся плоскости», на каждой из которых шла своя жизнь со своими правилами и логикой поведения. С текстом Рейгана было сложно спорить – там все сказано гладко и логично, но… это были размышления из совершенно иного мира, который, если можно так выразиться, не имел понятийного аппарата, адекватного нашему миру. Другой мир, другая логика поведения…
После этого стал внимательно изучать работы иностранных авторов, поскольку в них можно увидеть совершенно иные подходы и оценки относительно тех или иных международных проблем. Да, там – своя логика, и, если её осилить, если понять ход их размышлений, то и степень понимания их действий, мотивов поведения становится выше.
Помните: «Что русскому – хорошо, немцу – смерть»? И вот так практически – во всем.
Пример – в тему. Только что, в канун Дня Победы русская служба ВВС опубликовала беседу по поводу того, как в России сейчас относятся к поставкам по «ленд-лизу», которые Великобритания и США осуществляли в СССР в годы Великой Отечественной войны.
В программе ведущий обсуждает эту тему с гостем. Обратите внимание на аргументацию.
«- Не кажется ли вам, что путаница в головах у некоторых людей могла быть связана с тем, что Советский Союз в начале Второй мировой вовсе и не был противником гитлеровской Германии (если мы говорим о 1939 годе), не воевал, правда, на ее стороне, но сотрудничал с ней в некоторых вопросах активно весьма?.. Когда люфтваффе бомбили Лондон, то ни кто иной как русские лично снабжали Германию сырьем…
- В целом, конечно, каким-то сырьем Сталин помогал. Это цена, которую он заплатил за то, что остался вне войны, что Советский Союз не воевал в 1939-ом, 1940-ом и половину 1941-ого года…
- Я еще помню с советских времен: когда речь заходила о роли союзников во вклад в победу во Второй мировой, в частности, всей европейской кампании, всегда были претензии, что открытие Второго фронта затягивали, Советский Союз нес потери в одиночку. На Восточный фронт пришлось практически от 70 до 80% всех потерь вермахта… В 1944-ом году союзники высадились, и с Германией было покончено очень быстро… 1944-ый год не был случайным, и именно поэтому война закончилась через год после высадки союзников
- К 1944-ому году союзники поставили почти 300 тысяч автомобилей. Представьте себе – 300 тысяч автомобилей, то есть Красная Армия в 1944-ом году стала мобильной, она уже могла передвигаться и наносить эти сильные удары… Иногда даже в ущерб собственным интересам (США и Великобритании – ред.) поставлялось это оборудование...
Помощь материальная не менее важна, чем помощь солдатами. В некоторой степени можно понять англичан, американцев – он и не хотели терять такое количество людей…
- В Британии и в США дни окончания военной кампании в Европе практически не празднуются… К Первой мировой здесь относятся иначе – больше пиетета, разные памятные мероприятия. Почему столь разное отношение, только ли дело в жертвах, поскольку понятно, что они несоизмеримы – в Первую и во Вторую мировую войну?
- В какой-то степени «холодная война» между блоками в ХХ веке повлияла на интерпретацию событий, потому что в Советском Союзе всегда День Победы – это не только День Победы, но это был еще и идеологический праздник.
Но в целом, мне кажется, это еще и память поколений. Представьте себе: Советский Союз потерял чуть меньше 30 миллионов человек. Это все взрослое население Великобритании в 1945-ом году, то есть представьте себе – исчезло все взрослое население Великобритании. Это катастрофа, такое не может не врезаться в память нации, поэтому именно в Советском Союзе и в России это имеет такое большое значение. Каждая семья в какой-то степени была затронута этой войной.
В Англии в годы Второй мировой войны потери были существенно меньше, чем в годы Первой мировой войны. Поэтому это не повлияло на память каждой семьи. То же самое в США.
- Ни для кого не секрет – можно вспомнить ту же историю, что Черчилль серьезно думал о том, чтобы в конце Второй мировой не останавливаться на победе над нацизмом, а планировал проведение как наступательной, так и оборонительной операции на случай конфликта с Советским Союзом. Было даже кодовое название этой операции – операция «Немыслимое».
Фактически этот союз практически 9 мая и разрушился, поскольку эти планы были Черчиллем и штабами британской армии написаны уже в конце мая 1945-го года, то есть, фактически, этот союз оказался несколько ситуативным и не очень долговечным. Я уже не вспоминаю – потом Фултонская речь Черчилля, «холодная война», и дальше все пошло совсем в другой логике
Просто нужно договориться о понятиях, о законах, и как мы будем дальше жить. Та система – Хельсинский мирный договор – рухнула в конце ХХ века вместе с Советским Союзом, сейчас – новая система. Россия – другая, Китай – другой, что будет – посмотрим, но надо договариваться».

…Извините за длинное цитирование, но оно того, на наш взгляд, стоит.
Хорошо видно, как о событиях Великой войны, которые прекрасно известны и оценены «с нашей стороны», западники оценивают по-своему, «с их стороны». И результат – налицо: факты те же, а оценки и военно-политические акценты сплошь и рядом – противоположные:
- «Советский Союз в начале Второй мировой вовсе и не был противником гитлеровской Германии»;
- «В 1944-ом году союзники высадились, и с Германией было покончено очень быстро»;
- «Война закончилась через год после высадки союзников».
Иная логика. Даже спорить бесполезно – матрица создана, и её словами не сломать… Но, фиксировать это надо бы.
Да, и обратите внимание на последнюю фразу этого интервью: «Просто нужно договориться о понятиях… Что будет – посмотрим, но надо договариваться». Ситуация в мире привела «наших партнеров» к пониманию того, что они нас не понимают. Простите за тавтологию…
А понимаем ли мы их?
Именно для этого и процитируем тот самый комментарий международного обозревателя Тьерри Мейсана, с упоминания которого и начали материал. Автор весьма нетривиально оценивает происходящие в Евразии события и вовлечение в них американцев, которые руководствуются своим пиковым интересом: «America Money – uber alles!» Уж в чём – в чём, а в этом деле им всё всегда ясно.
Логика изложения и оценок у Тьерри Мейсана дает повод взглянуть на происходящее в Евразии свежим взглядом. Вот, как он анализирует нынешние события:
«Почти в течение века, прогнозируя внешнюю политику США, политологи делили политиков на изоляционистов и интервенционистов… Сегодня такое разделение лишено смысла, ибо даже такие огромные страны как США больше не могут быть самодостаточными
Именно в этом контексте происходит возврат к «доктрине Вулфовица», согласно которой все средства хороши для обуздания конкурентов, включая и Европейский союз…
Экономическое процветание США основано на их контроле над мировой торговлей и, следовательно, на поддержании морских торговых путей. А Россия и Китай, развиваясь, стремятся освободиться от американской опеки и, как следствие, создать континентальные торговые пути. Такова суть проекта Си Цзиньпина, предполагающего строительство двух «Шёлковых путей»…


Карта tyt.by


Оба эти пути блокированы сейчас ИГИЛом в Леванте и Украиной в Европе… 
Контроль над морскими торговыми путями был в центре внимания американской стратегии в начале XXI века, и он обеспечивался с помощью пиратов из Африканского Рога, пока Россия и Китай не положили их действиям конец, направив туда свои военные корабли.
Тем не менее, хотя Китай и построил новое русло Суэцкого канала в Египете, проход в Баб-эль-Мандебский пролив (выход из Красного моря в Индийский океан – ред.) пусть официально и остаётся под контролем Джибути, на самом деле контролируется «Аль-Каидой»…
Так что, войны в Сирии и Украине не прекратятся до тех пор, пока Россия и Китай не проложат безопасный континентальный торговый путь до Западной Европы.
Именно в этой связи следует рассматривать усилия США по склонению в свой лагерь Белоруссии, против которой они так долго выступали. Это не что иное, как способ расширить украинскую «заградительную полосу» и обеспечить герметичную перегородку между Западной Европой и Восточной».
«С этой точкой зрения торговые переговоры, которые США ведут с Европейским союзом (Транс-Атлантическое партнерство – TTIP) и странами АСЕАН (Транс-Тихоокеанское партнерство – TPP) не направлены на укрепление торговых отношений. Их цель состоит в том, чтобы исключить из рынков Россию и Китай…», - завершает свой комментарий Тьерри Мейсан.
Здесь уместно глянуть на карту известного американского аналитического центра Stratfor, которая была сделана в самом начале исполнения американского плана «санитарного кордона» между Азией и Европой:


И к этой карте напомнить слова самого главы Stratfor Джорджа Фридмана: Соединенные Штаты могут попытаться создать "санитарный кордон" вокруг России.
Элементарно, Ватсон!
Достаточно посмотреть на карту мира и оценить достоверность анализа обстановки, предлагаемого Тьерри Мейсаном – США выстраивает новую мировую торгово-финансовую инфраструктуру, отбросив прочь нормы Всемирной торговой организации (ВТО), и, судя по всему, расставаясь без слез с контролем над Международным валютным фондом (МВФ). Впереди – Новые Времена!
Кто сказал, что на Западе нет плановой экономики?! Вот Вам – Суперплан, который реализуют американские «рыночники» на глазах восхищенной публики!
К этому добавим вот что: главным побудительным мотивом происходящих в мире трагических событий 2010-х годов является кризис мировой финансовой системы, которая подошла к пределу своих возможностей. Очень умные люди, владеющие этой системой в течение 4-5 последних столетий, прямо сегодня продолжают вырабатывать планы (планы, Карл!):
- Во-первых, по выходу из этого кризиса начала XXI века, в частности, по переводу мировых финансов в иное состояние, переформатированное под задачи новой – будущей – финансовой системы.
- Во-вторых, они стремятся провести именно такое переформатирование, чтобы оно гарантировало им оставаться «царями Мира» на глубокую перспективу.
- В-третьих, для обеспечения им стратегической паузы, которая требуется для реализации этого плана-проекта перевода мировых финансов в новое качественное состояние, необходимо провоцирование Хаоса на территориях конкурентов – от Евросоюза (беженцы, финансовый кризис, угроза развала ЕС и т.д.) до Ближнего Востока («арабская весна» со всеми её «прелестями», против чего недавно подняла голос даже Саудовская Аравия – «Саудиты назвали инициаторов «арабской весны»).
В связи с этим планом, им желательно ущемить, а лучше – нейтрализовать, и Китай с Россией. Это стало настолько очевидно, что две державы уже создают альянс в качестве альтернативного мирового полюса с собственными системами жизнеобеспечения, вплоть до финансовой. Ведь, для них велика угроза отстранения от мировых рынков, контролируемых западными конкурентами, – через отключение SWIFT (на Иране уже «потренировались») и с использованием других ухищрений.
Поэтому логика Тьерри Мейсана позволяет увидеть картину происходящего с нового угла и делает картину «объемной», а не однозначно воспринимаемой: война, беженцы, кризис, исламисты и т.д. и т.п. Всё глубже, процессы многомерные…
К этому, в завершении, стоит добавить ещё один штрих. Практически, «в последний час».
Президент Польши Анджей Дуда, прибывший с официальным визитом в Канаду, и премьер-министр Канады Джастин Трюдо договорились, что диалог с Москвой следует вести «с позиции единства и силы». Они обсудили предстоящий в Варшаве 8-9 июля саммит НАТО: «На саммите Канада представит мнение о необходимости укрепления восточного фланга НАТО» и того, «чтобы все союзники вместе ответили на новую угрозу, которая пришла с Востока».
То есть Канада в течение пары дней в мае 2016 года сняла санкции с Белоруссии – раз, и подтвердила – два – «мнение о необходимости укрепления восточного фланга НАТО», где находится и Белоруссия, и главный союзник Минска – Россия. Вот такие игры…
Если, оценки Тьерри Мейсана верны, а они, похоже, верны, то в «санитарный кордон» между Россией + Китай и Европой Запад руками НАТО пытается встроить ещё одно – белорусское – звено. Не получится!
Но, занятно наблюдать, как лихо «партнеры» возводят новые стены вокруг нас, хотя именно Москву они сами нещадно критиковали и ругали за возведение Берлинской стены. Это – к вопросу о том, у кого какая логика…

Решение русского вопроса в Прибалтике. Острота текущего момента.

Оригинал взят у seva_riga в Решение русского вопроса в Прибалтике. Острота текущего момента.
Атомизированная, разобщенная, стремительно тающая  русская община Прибалтики, конечно же не представляет никакой угрозы ни для местных этнократических режимов, ни для их англосаксонских хозяев. И это прекрасно понимают и в Лэнгли, и в Пентагоне, и в штаб-квартире НАТО. Но есть одно принципиальное Однако...


Collapse )

По Сирии

Оригинал взят у kerzak_1 в По Сирии
Вскоре после триумфальных побед в Пальмире и Карьятейне САА резко потеряла стратегическое превосходство. Сегодня сирийцы только обороняются по всему периметру, фактически, о проведении внятных и крупных наступлений на данном этапе и речи нет.
Складывается впечатление, что ситуация кардинально изменилась. Еще недавно САА прессовала по всем направлениям, от Дераа и Дамаска до Алеппо и Пальмиры. Что же случилось?
Складывающаяся ситуация по факту может иметь несколько объяснений:
1. Вывод части группировки ВКС и резкое снижение боевой активности по всей территории САР
2. Принятие перемирия и как следствие, снижение давления на бандитов
эти два аргумента обобщают тему значимого снижения давления на террористов, что настолько существенно сказывается на их боеспособности, что они вновь обретают некоторую силу, соизмеримую с ситуацией лета 2014.
3. Резкое увеличение поддержки и снабжения бандитам со стороны запада и саудитов/турок, рост численности за счет переброски через турецкую границу
4. Даиш не были уничтожены, а выдавлены, теперь их силы могут наносить удары.
Эти аргументы показывают вероятность того, что численность врага не сокращается, даже растет.
5. Возникает вопрос, что случилось с той САА, которая брала штурмом Шейх Мискин, пробивала коридор на севере Алеппо и развивала наступление на Юге и Востоке города, освобождала Латакию, Дамаск и восточный Хомс?
Неужели именно фактор давления ВКС РФ на террористов был настолько значим? Или значимая часть сил САА просто сдерживается (как пишут некоторые источники)

РФ пришла, показала как надо и теперь слегка откатилась - чтобы дать проявить свои полководческие и иные таланты иранским и сирийским генералам - такой вариант тоже возможен, хотя, и не очень ясно, неужели иранцы и сирийцы не понимают роли и места ВС РФ?

Мы упорно тащим США к приемлемому для нас варианту мирного урегулирования и в этом плане Хан Тумен это жертва, которую мы вынуждены принести, чтобы доказать оппонентам свою добрую волю и правоту в отношении террористов.

В гонке на подготовку новых боеспособных подразделений САА таки проигрывает противнику - еще одна версия. Мобрезерв САА близок к исчерпанию и в целом там уже мало тех, кто действительно готов драться до конца. - Объективно мы не видим действенного наращивания группировки, хотя, недавно появившаяся бригада Тигров аль Хамза - на мой взгляд как раз относится к этому роду - новых подразделений.

Нам озвучивают, что процесс примирения развивается, а основные события теперь сосредоточились вокруг Алеппо и на востоке Хомса. Допускаю, что так и есть.
Думаю, что специфика дисперсного присутствия нусры в рядах бандитов внутри Сирии практически исключает полноценное внедрение перемирия, они (аль каида) либо могут устраивать провокации и бои, или вообще подминать под себя другие группировки, особенно с учетом заявлений саудитов и США о наращивании военной поддержки бандитам.
В таких условиях ожидать нормального мирного процесса просто невозможно.
Что же касается даиш - то здесь иных вариантов кроме тотального давления и уничтожения нет и быть не может.

Вывод
В рамках всего происходящего в Сирии сегодня возникает единственный вопрос - это уровень давления на даиш со стороны ВКС РФ. В остальном же никакой стратегической проблемы не вижу, даже временная потеря САА инициативы не так и критична, хотя, безусловно, это вопрос и серьезный.
САА пора выходить на новый качественный уровень самостоятельной боевой работы. Ряд атак бандитов на юге Алеппо был блестяще вскрыт и отражен не так давно, значит, умеют и могут.
Разведка, подготовка и осмысленность действий - вот залог перехвата инициативы и успешного развития событий в Сирии.

Попытка объяснить свидомитке

Оригинал взят у chervonec_001 в Попытка объяснить свидомитке
Предлагаю вашему вниманию высказывания свидомитки, аля "Никогда мы не будем братьями", но в прозе.
И ответы ей, от прочитавших ее высказывание.


Е.Богуцкая пишет:



"Дорогая многонациональная русская нация.

Я тоже очень хочу с тобой дружить, но у меня не получается. Ведь, согласись, трудно дружить с тем, кто выгнал тебя из дома. Ты говоришь, что мы- братья. Но ты очень завистливый и назойливый брат. Тебя раздражает то, что я не хочу быть таким, как ты. Я хочу жить хорошо в своем доме, а ты хочешь жить хорошо в моем. Я хочу вырастить свой сад, а ты хочешь съесть все, что вырастет в моем. А что не съешь-уничтожить тактором. С корнями деревьев...

Collapse )

Я хочу жить в Европе. Ты - в Азии. Я хочу жить в будущем, ты- в прошлом. Я хочу жить свободно. Ты- умереть рабом.
И мы можем при этом дружить? Может быть и можем. Но сначала ты уберешься с моего дома, извинишься за причиненные неудобства и омоешь слезами могилу каждого моего погибшего брата.
А потом, через много лет, мы подружимся. Если ты научишься жить по- другому."


[Тынц]
http://amdn.news/ukrainskii-obshchiestviennyi-dieiatiel-obratilas-k-russkomu-ia-khochu-zhit-svobodno-ty-umieriet-rabom



(без названия)(без названия)

Комментарий россиянина

Дорогая моя так называемая украинская нация
Я тоже очень хочу с тобой дружить, но у меня не получается. Ведь, согласись, трудно дружить с тем, кто постоянно хочет тебя порезать ножом или повесить, и кричит об этом на площадях под аплодисменты ваших политиков .

Я живу хорошо в своем доме, а что ты теперь считаешь своим домом построил тебе я, но ты не хочешь вспоминать об этом. Я вырастил свой сад, а ты хочешь съесть все, что вырастет в моем саду. Ты почему то считаешь, что я должен тебя кормить из своего сада при этом ничего не получая взамен. И даже когда я кормил тебя раньше , никогда не слышал от тебя благодарности.

Collapse )

(без названия)(без названия)

Комментарий жителя Донбасса

Я обращаюсь к тебе, Лиза Богуцкая - я тоже умею варить борщ,сажать и выращивать, делать вино и гнать самогон ,печь и блины и налистники, я люблю произведения европейских писателей, мне нравятся картины европейских художников, я уважаю и люблю русскую культуру, я украинка, я живу в своем доме, а мой дом-Донбасс - и таких "украинцев" я не хочу видеть на пороге моего дома.

Collapse )