September 27th, 2013

Мои твиты

Collapse )
promo konsul_777_999 july 3, 2018 21:15 1
Buy for 30 tokens
После повторного назначения Медведева и его более или менее перестановленного правительства общественное мнение в России и за рубежом было разделено на то, было ли это хорошим признаком преемственности и единства между российским руководством или было ли это подтверждением того, что было 5 й…

НАБРОСКИ РУССКОГО БУДУЩЕГО

Оригинал взят у cardinalpavel в НАБРОСКИ РУССКОГО БУДУЩЕГО
Очень хорошо написана вся заметка. Ну а я, как всегда выделю свою любимую тему)

"Это направление Севера и Арктики. Мы шли на Север – и мы должны идти на Север. Ледоколы, полярники, метеорологи, Северный морской путь… Это направление метафизическое – «чем дальше на Север тем становится легче дышать»… Наше направление – Норд-Ост?

Это направление Сибири. Мы шли в Сибирь – до Тихого океана…

Тайна нашего присутствия на Аляске – зачем это нам было нужно? Что это значит? Дальний Восток, наш Харбин, КВЖД, Транссиб – что это значит?

Направление – Евразия. Евразийский Союз. Большая Игра. Афганистан. Сирия. Константинополь… Какие задачи мы решали в прошлом – сюжет незавершен - в чем наши задачи сейчас?

Любопытно, что направление на Запад нас никогда не интриговало, мы возвращались в свою границу – по изотерме января, на границу между православием и католицизмом. И никто не жалеет и не тоскует об этом…"



Оригинал взят у kotgans в НАБРОСКИ РУССКОГО БУДУЩЕГО

Попытаюсь на белом листе набросать контуры нашего смысла и нашего будущего))) Это попытка свести во что-то единое встречающиеся разрозненные размышления многих и многих… На каждую фразу могу ставить ссылки на людей мыслящих сходно, но это сделает текст нечитаемым. Кстати, в Валдайской речи Путина ощутимо проступают схожие контуры…

Русский вопрос и русский характер – до сих пор тайна. Что это значит? Это - маркер неразгаданного, невоплощенного замысла. То есть мы имеем замысел о нашем народе, под который и сложился наш характер.

Этот замысел нам пока неизвестен. Возможно, тайна – гарантия неразрушения этого замысла. Трудно раздолбать и уничтожить то, что неизвестно где, что «пойди туда не знаю куда, возьми то, не знаю что».

Collapse )

textoholism

Схватка за шельф, и ничто иное.

Кому еще чего до сих пор непонятно? «Ни одна российская компания не может добывать нефть в Русской Арктике. Вы, отсталые грязные русские, что вы о себе возомнили!»

244.17 КБ

Кто конкурирует с российскими нефтяными компаниями? Международные нефтяные компании.

Кто будет добывать нефть на шельфе, если русских удастся с него выдавить? Кто-то альтернативный, природолюбивый, — белые люди с чистыми руками.

Вот откуда берутся деньги на энтузиазм правозащитников.

На внесение задним числом в статьи авторитетных изданий вранья про «редакционное задание» Синякова.
И на подписи главных редакторов.

На замалчивание ранее обозначенной «журналистской принципиальности» оного Синякова:


На коктейльный фандрайзинг GQ, в Парке Горького, при поддержке Bacardi:


И на «черные дыры» в верстке онлайновых СМИ.


Конечно, на дыры духу хватает, только когда за них отдельно уплочено. Когда уплочено за недыры — остаются недыры:


И потом эти люди удивляются, что на защиту их «уникального журналистского сообщества» в случае чего не встает, как один, гражданское общество.

На защиту борделей оно тоже не встает, общество-то гражданское.

При том, что шлюхи-то трахают в презервативах, да тех, кто сам хочет, а «рукопожатные СМИ» — всех сразу, и прямо в мозг.

Проект «Соединенные Банки Европы»

Оригинал взят у y_i_p в Проект «Соединенные Банки Европы»

Валентин Катасонов

Проект «Соединенные Банки Европы» (Часть I)
Европа с 2007 года находится в состоянии перманентного кризиса. Сначала это был финансовый кризис, затем он плавно перешел в  долговой и бюджетный кризис и в любой момент может перерасти в банковский. Власти Европейского союза (на сегодняшний день в него уже входят 28 стран) судорожно предпринимают самые разные попытки  предотвратить коллапс банковской системы. В этой связи в сентябре Европарламент одобрил закон о создании единого механизма банковского надзора в еврозоне. СМИ назвали это началом строительства Европейского банковского союза






В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова


ЕБС – ПУТЕВОДНАЯ ЗВЕЗДА ДЛЯ ТЕХ, КТО СТРОИТ НОВЫЙ МИР
Видно невооруженным глазом, что главную ставку Брюссель (там находится штаб-квартира Европейского союза) делает на укрепление банковской системы в рамках ЕС. В 2012 году  руководители Европейского союза  провозгласили курс на создание Европейского банковского союза (ЕБС). По их мнению, процесс формирования валютной интеграции должен быть дополнен интеграцией банковской. Если в срочном порядке не выстроить ЕБС, то, как считают  высшие чиновники ЕС, вслед за финансовым и долговым кризисами неизбежно последует банковский кризис. Он может разнести в клочья экономику стран ЕС, а интеграционная группировка  развалится как карточный домик. В ЕБС должны, в первую очередь, войти страны еврозоны (17 стран), а затем и остальные страны Европейского союза (еще 11 стран). «Соединенные Банки Европы» –  главный лозунг европейской финансовой олигархии и  находящихся в ее услужении общеевропейских чиновников. В рамках ЕБС уже не должно быть ни итальянских, ни германских, ни французских банков. Все они превратятся в безликие «европейские» банки.
Мировые СМИ достаточно подробно освещают все крупные и мелкие события, связанные с построением ЕБС. Но они не раскрывают метафизического и геополитического смысла данного проекта. Между тем, ЕБС – лишь часть глобального проекта построения Нового мирового порядка (НМП). За созданием ЕБС, согласно планам мировой финансовой олигархии, должно последовать создание Всемирного банковского союза (ВБС), который будет «базисом» и «каркасом» НМП. Впрочем, время ВБС еще не пришло, о нем говорят лишь в кулуарах ежегодных встреч закулисных организаций типа Бильдербергского клуба. Более 100 лет назад известный  австро-немецкий экономист и социалистРудольф Гильфердинг (автор фундаментального исследования «Финансовый капитал») писал о том, что трудно придумать более совершенный институт для управления обществом, чем банк. Банки – инструменты не только для делания денег «из воздуха», но также наиболее эффективные из известных человечеству институтов контроля и учета (кстати, эту мысль любил повторять В.И. Ленин). По его мнению, переход власти в обществе к банкам будет означать построение идеального общества, которое Гильфердинг назвал «организованным капитализмом», «преддверием социализма»,  «тоталитарным обществом» (кстати, он первый ввел в оборот термин «тоталитаризм», вкладывая в него положительный смысл). Впрочем, «организованный капитализм» Гильфердинга напоминает «лагерный социализм» Л. Троцкого. Термины достаточно условны. Трудно подобрать точные слова для определения сути НМП. Его в равной степени можно назвать «организованным капитализмом», «банковским социализмом», «тоталитарным обществом», «новым рабовладением», «новым феодализмом» и т.п. Эти термины отражают разные грани нового единого планетарного общества. То общество, которое Гильфердинг называл «организованным капитализмом», было описано им  весьма схематично.   ...>>...

--- часть II ---

Валентин Катасонов

Проект «Соединенные Банки Европы» (Часть II). «Банковский социализм»
Как мы говорили в первой части статьи, новые правила ЕС предписывают, что основное бремя по спасению банков от банкротва ляжет не только на акционеров, но и на их вкладчиков. Пока никаких конкретных цифр пределов списаний со счетов клиентов банков не называется. Но нужно понимать, что списывать на спасение власти финансового олигархата будут стольк







В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
(часть I)фауст.jpg«БАНКОВСКИЙ СОЦИАЛИЗМ»: СОХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ОТМЕНИТЬ
Впрочем, банк может также рассчитывать на «внешнюю» помощь, под которой понимаются деньги из государственного бюджета и специальных фондов ЕС. Однако право на такую «внешнюю» помощь появляется лишь после списания не менее 8% собственных обязательств банка.
Относительно того, что такое «внешние» источники помощи банкам, среди министров финансов разных стран ЕС и чиновников ЕС единого понимания нет. Все клянутся в том, что это не должны быть обычные бюджетные средства. Говорят про некие фонды, которые должны формироваться за счет средств самих банков. Своеобразные банковские «общаки». Расхождения здесь в том, что некоторые чиновники  ратуют за национальные банковские фонды, которые формируются банками данного государства и которые используются на цели спасения своих же банков. Другие считают, что это должен быть единый банковский фонд для всех банков ЕС. А. Меркель, подозревая, что общеевропейский фонд может наполняться преимущественно за счет средств германских банков, а использоваться банками других стран (прежде всего, южной Европы) ратует за систему национальных банковских фондов. Ее оппоненты справедливо говорят, что Европейский банковский союз не может состояться в том случае, если фонды будут национальными. Также имеются расхождения в понимании того, за счет каких  отчислений должны формироваться фонды (налоги на финансовые транзакции, на депозиты, активы и т.п.). Нет единого мнения относительно величины отчислений и общих объемов фондов.
Кстати, еще в 2009-2010 гг. на уровне Международного валютного фонда имели место серьезные обсуждения проекта создания Глобального банковского фонда для поддержки банков, который бы формировался за счет единого мирового банковского налога. Эту идею активно продвигал тогдашний директор МВФ Доминик Стосс-Кан. После финансового кризиса и закачки в банковскую систему США без малого $2 триллионов бюджетных денег о необходимости введения специального банковского налога и создания банковского фонда в США (порядка $100 млрд.) говорил также президент Б. Обама. Даже в России в 2009 г. обсуждался вопрос о введении (хотя бы на время кризиса) специального налога на банки. Но всё тогда осталось на уровне разговоров. Причина неудач проста – жадность и несговорчивость банков, привычка жить за счет налогоплательщиков. У МВФ и отдельных государственных деятелей не хватило сил для того, чтобы сломить иждивенческие настроения ростовщиков. К тому же кризис начал рассасываться.
С учетом неудачного опыта по созданию глобального и американского банковских фондов некоторые эксперты скептически относятся к возможности создания единого банковского фонда в Европейском союзе. Еще в мае 2010 года Комиссар ЕС по внутреннему рынку Мишель Барнье     огласил намерение Европейской комиссии вынести на рассмотрение проект специального налога на банки, за счет которого будут покрываться расходы на их санацию. Мишель Барнье  озвучил две альтернативные модели банковских фондов: а) единый фонд в рамках ЕС; б) система национальных фондов с унифицированными правилами работы. При втором варианте национальные фонды, согласно Барнье, могут (скорее, должны) предоставлять помощь банкам других стран ЕС. Это диктуется тем, что многие европейские банки присутствуют сразу в нескольких странах ЕС (в виде «дочек» или филиалов). Координировать сеть национальных банковских фондов, по замыслу Барнье, должна Европейская комиссия.   
С самого начала многие страны весьма настороженно отнеслись к идее создания единого фонда. В лучшем случае страны-члены ЕС готовы идти на создание национальных фондов. Даже если они будут созданы, не факт, что они будут помогать банкам других стран. В частности, именно такую позицию заняли канцлер Германии Ангеле Меркель и министр финансов Вольфганг Шойбле. Их позиция имеет традиционное обоснование: Германия устала кормить всю Европу. Но при отсутствии общеевропейского фонда под вопрос ставится идея Европейского банковского союза. Ведь общеевропейский банковский регулятор (если он будет создан) должен принимать решения о ликвидации, реструктуризации или санации банков, а реальных инструментов реализации принятых решений в его распоряжении не будет.
В общем, последний финансовый саммит ЕС не сумел добиться полного консенсуса по поводу  механизмов «внешней» поддержки европейских банков. Комиссар ЕС по внутреннему рынку Мишель Барнье 10 июля с.г. (уже после саммита) попытался  внести ясность в этот вопрос. Он разъяснил, что специальный общеевропейский фонд для поддержки и ликвидации банков  все-таки будет создаваться. И формироваться он будет исключительно за счет самих банков. Он назвал количественные ориентиры: в течение 10 лет на финансирование фонда планируется собрать от 60 до 70 млрд. евро. Для Европы это не более, чем чайная ложка. Во время последнего кризиса такие суммы на спасение банков потратила одна маленькая Ирландия. Таким образом, если чиновникам из Брюсселя все-таки удастся «продавить» идею создания европейского банковского фонда, то он будет иметь чисто символическое значение, имитировать процесс движения к ЕБС.   ...>>...

Полька-бабочка польских историков

Оригинал взят у vanderwort в Полька-бабочка польских историков
POL_US_marked_cr
Двадцатилетие со дня вывода советских войск с территории Польши в некоторых средствах массовой информации отметили с ожидаемым колоритом. В том, что роли Советского Союза присвоена метка «оккупант», нет ничего нового. Примечателен другой факт: нынешнее «сотрудничество» с США и Польши, по многим аспектам совпадающее с действиями польских властей, отраженными на страницах истории яро критикуемого «советского» периода, замалчивается. По вполне понятным причинам: в Польше испытывают синдром сателлита. Синдром, который так красноречиво обнаруживается на поверхности признаний отдельных польских «историков»




В польском издании «Rzeczpospolita» под заголовком «Символ советской оккупации» опубликован свежий материал – небольшое интервью с «историком и советологом Анджеем Новаком». Вопросы ученому мужу задавала, согласно интернет-версии опубликованного, г-жа Агнешка Калиновска (Agnieszka Kalinowska).

Для начала г-на Новака спросили о том, почему войсковые подразделения СССР еще три года оставались на территории Польши после падения Берлинской стены. В ответ было названо две причины: Советскому Союзу как-то надо было выводить военных с территории ГДР, а самый удобный, видимо, транзит проходил как раз через Польшу. Кроме того, г-н Новак высказал свою версию о нерешительности тогдашнего президента Ярузельского и премьер-министра Мазовецкого, которые видели в присутствии войск СССР фактор безопасности в период объединения Германии и, вероятно, поэтому советские танки немного "задержались".

А вот финальная часть интервью требует прямого цитирования.

Агнешка Калиновска: - Можно ли назвать пребывание на польской территории советских войск длительной оккупацией?

Анджей Новак: - Да, ведь у нас находилась армия государства, которая 50 годами ранее закабалила Польшу, армия, которая символизировала порабощение, и которую ненавидела подавляющая часть польского общества. С другой стороны, это армия в 1992 или 1993 годах уже не вмешивалась в нашу политику, так что мы не ощущали в нашей обычной жизни давления военной советской оккупации. Однако ее присутствие было символическим следом этой оккупации.

Агнешка Калиновска: - Советский Союз держал на территории Польши ядерное оружие?

Анджей Новак: - Да, в нескольких местах - в северо-западных гарнизонах. У Польши не было к этому оружию доступа или возможностей его контролировать. Конечно, это представляло огромную опасность: ведь было понятно, что места хранения ядерного оружия в случае гипотетического конфликта станут целью для удара Запада.

Остается надеяться, что г-жа Калиновска еще не раз обратится в будущем к таким экспертам, как г-н Новак. Объективность исторического осмысления предполагает тесную связь прошлого, настоящего, и будущего. По поводу недавнего прошлого польские эксперты высказывают в подавляющем большинстве мотивы критики и сожалений в отношении «советского» периода истории Польши. Но не менее любопытно было бы знать позицию выше упомянутых специалистов по вопросам, например, нынешнего сотрудничества Польши с США в области ЕвроПРО. Не менее интересны и оценки перспектив данного сотрудничества. Чем американские противоракеты, так патриотично воспринимаемые сегодня польскими «властителями дум», лучше советского вооружения, ранее размещенного в рамках Варшавского договора? Тем, что всего лишь это оружие «не советское»? В таком случае, было бы не лишним привести аргумент в виде согласия широкой польской общественности с тем, что под американскими ракетами поляки себя чувствуют в гораздо большей безопасности, чем под "советской оккупацией", и что именно американское оружие является сегодня единственной гарантией светлого и безопасного будущего для всех без исключения поляков.

И последний на сегодня вопрос: до каких пор в Польше будут пытаться выдавать желаемое за действительное, восхвалять преимущества патроната США и одновременно поносить свое же собственное прошлое? Что «историки и советологи» смогут рассказать своим внукам – и внукам остальных поляков, которые уже сегодня сталкиваются со всеми «прелестями» интеграции с «демократическим» Западом?

Польские рабочие бастуют против экономических инициатив правительства, предложившего увеличить возраст выхода на пенсию. Люди против и иных реформ, скопированных под кальку Евросоюза. Многие сегодня в Польше стремятся уехать из страны в поисках лучшей доли, но кабинету Дональда Туска сегодня не до проблемы «утечки мозгов» - кабинету власть удержать надо, чтобы и дальше «протускивать» решения, невыгодные для населения, но зато очень выгодные для американского капитала.

Между тем, сотни тысяч протестующих под эгидой профсоюзного движения вполне способны выбрать себе новое правительство, которое будет действовать в национальных интересах Польши, а не Соединенных Штатов. Вот тогда было бы весьма любопытно услышать речи тех историков, которые молчали о наболевшем, без опаски кусая только то, что не может ответить – безмолвное прошлое. То самое прошлое, которое преподносит уроки всем, кто стремится его перечеркнуть, переписать или забыть вовсе…

Почему России нужна Русская Власть?

Мэрию взяли штурмом в знак протеста против повышения тарифов. Полтава.

США навязывают миру договор о торговле оружием. Почему мы его не подпишем

Оригинал взят у vladimir_krm в США навязывают миру договор о торговле оружием. Почему мы его не подпишем
Источник: "ОДНАКО"

Официально объявлено, что Россия не будет участвовать в договоре о торговле оружием, который на днях подписали 23 страны мира. В нём не соблюдены принципиальные требования нашей страны: снять лоббирование интересов США и не допускать перепродажу ранее закупленного оружия, чтобы предотвратить его попадание в руки террористов.

Мысль о том, что Россия не планирует в ближайшее время присоединяться к договору о международной торговле оружием (МДТО), озвучил в четверг заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков.

В частности, он заявил, что договор не будет принят Россией, пока его инициаторы — ЕС и НАТО — не прислушаются к нашим предложениям по поправкам. По мнению российских специалистов, для того, чтобы договор стал рабочим, необходимо предпринять серьёзные действия по его доработке.

Collapse )

Пятая колонна - отвратительна...

Оригинал взят у kgb_ru в Пятая колонна - отвратительна...
Еще лет 15 назад мы о таком могли только мечтать. Российские спецслужбы могут защищать законы и национальные интересы России без оглядки на сопли, слюни и угрозы могущественных иностранцев. А спецслужбы иностранные убедились, что действовать против России по "откатанной схеме" - при помощи своих филиалов, существующих под видом некоммерческих организаций, становится все сложнее...

Хотя, свое поражение провокаторы пока что признавать не хотят. Как в зарубежной, так и в либеральной российской прессе, развернулась информационная кампания в поддержку "активистов Гринписа", пытавшихся захватить российскую буровую платформу. Следует отметить, что российские пограничники действовали с "активистами" предельно корректно и лояльно. Они были неоднократно предупреждены о недопустимости нарушения законов России и попыток покуситься на российский суверенитет. Несмотря на присутствие силовиков, они упорно пытались прорваться на платформу - хотя здравая логика подсказывала, что сделать это им не позволят. Откровенная провокация - очевидна. В чем же ее смысл? Давайте обо всем по порядку.

Самое большое возмущение у российских либералов вызвало задержание фотографа Дениса Синякова, который, по его словам, сопровождал гринписовцев исключительно в качестве журналиста. Вот мне любопытно - как бы американская или, скажем, индийская морская пехота отреагировала бы на "корреспондента", который "репортажа ради" взялся бы сопровождать сомалийских пиратов в ходе налета на какой-нибудь сухогруз? Очень рекомендую Синякову попробовать такой "экстрим"... Хотя, пожалуй, американской морской пехоты таким кадрам действительно бояться нечего. Ведь Синяков чуть ли ни штатный фотограф Pussy Riot и проекта "Война" - то есть человек, давно, "качественно", на профессиональной основе вовлеченный в информационную войну против России и русских. Американские силовики для таких - друзья и братья... Не правда ли, странное совпадение?

А теперь, собственно, вопрос. Почему для провокации "Гринписа" была избранна именно российская арктическая платформа, с которой в жизни не было никаких серьезных проблем? Открываем "Википедию" - статью "Список разливов нефти". Преимущественно США!!! Ну, немного Великобритании, Франции, Италии, Кувейта, Нигерии, Индии... Россия упоминается всего лишь один раз!!! По поводу аварии в Керченском проливе, не имеющей никакого отношения к буровым платформам!!! Что касается аварий на морских платформах - то это США, Африка, Персидский залив - но аж никак не Россия!

Так почему тогда гринписовцы обратили свое внимание не на неоднократно доказавшие свою ненадежность и не думающие исправляться американские и британские предприятия, а на Россию???

Разгадка очень проста. Уже четвертый год эксперты говорят об "атмосфере конфликта", установившейся в Арктике. Речь идет чуть ли не о новой "Самой холодной войне", в которой Россия с одной стороны, и США с союзниками по НАТО - с другой, соперничают за ресурсы региона. В последние месяцы ситуация обострилась. Восстанавливая старые советские военно-морские базы на Севере, Россия четко дает понять, что не планирует уступать в вопросах защиты своих национальных интересов, что естественно вызывает бурное неудовольствие США и Канады, которые, по всей видимости, мечтали после распада СССР прикарманить советское наследство...

Поэтому "двойные стандарты" "Гринписа" экспертам хорошо понятны. Как говорит историк Александр Широкорад в статье "Гринпис - находка для разведки": "Каждый из нас видел десятки, а то и сотни фильмов "про шпиёнов". Там советская, американская и прочая агентура 24 часа в сутки ведет разведку, убивает, взрывает мосты и т. д. Мы настолько к этому привыкли, что ни у кого, начиная с простых зрителей и до мастистых кинокритиков не возникло вопроса — а сделал ли Штирлиц что-либо полезное для Третьего рейха или только гадил? Увы, в реальной жизни контор с вывеской "Голландский филиал ЦРУ" не существует. Сейчас шпионы и диверсанты действуют исключительно под прикрытием. То они банкиры, то борцы за права человека, то экологи. И если на сотню невинных и даже полезных дел приходится одна разведывательная диверсионная акция, значит резидентура, работающая под этой крышей, не зря ест свой хлеб"...

Ни для кого не секрет, что некоммерческие организации и "общественные активисты", получающие иностранные гранты - фактически являются филиалами западных спецслужб. И хотя "Гринпис" формально не получает финансовой поддержки от правительственных структур, ее очень легко организовать через подставных жертвователей.

Особенно забавно было читать интервью заядлого "грантоеда" Алексея Навального журналу "Еsquire", в котором он еще совсем недавно критиковал "Гринпис", так сказать, за недостаточную активность и радикальность. Вот и получили... "Гринпис", по всей видимости, в "нужный" момент получил "нужную" поддержу от "нужных" людей.

На этом фоне самое большое отвращение вызывает позиция российской либеральной общественности, которая открыто поддерживает людей, посягнувших на суверенитет их страны. Это ли не "Пятая колонна"???

gdqlfzqnpg mdvvatoimahcjs 10

Паук о включении песни Бей чертей в Федеральный список экстремистских материалов

Россия- катехон! Москва- Третий Рим!

Оригинал взят у kirillfrolov в Россия- катехон! Москва- Третий Рим!
Конечно, Саакашвили идиотичен и безграмотен. Он записал во "враги русского православного имериализма" св. Киприана- борца за единство Русской Церкви, Московской и Киевской Руси, исторического врага таких, как Саакашвилли. Саакашвили отждествляет Историческую Православную России с ее убийцами- большевиками. Но ведь именно они создали ГССР, отдали Грузии Абхазию и часть Осетии.
На самом деле Саакашвили и ему подобные в истерике после Валдайской речи Президента Владимира Путина, который провозгласил православный державный поворот в Российской политике, в результате которого антироссийским проектам в Грузии, на Украине, везде не остается места Собственно, болотно - антицерковный "Огонек" уже в страхе , там истерят, что православные разогнали организованный Саакашвилли гей- парад (МИД России прав, констатируя, что Саакашвилли- антиправославный политтик, он насаждает в православной Грузии всю американскую и ЕСовскую антихристианскую дрянь), скинут его и сорвут "евроинтеграцию" Грузии, вернут ее в лоно православной цивилизации, развернут ее к России лицом, к Западу- задом. Если "они" этого так боятся, то, тем более, пусть будет так. Сегодня- Воздвижение Креста Господня, на днях в Сербии (включая Черногорию) будет вселенски праздноваться 1700 Миланского эдикта св. равноапостольного императора Константина, которое духовно и интеллектуально по призванию возглавит Святейший Патриарх Кирилл . Короче, Крестовоздвижение- это и праздник православных имперцев. Россия-катехон! Москва- Третий Рим!
Повышается богословский уровень работников МИД России. Они грамотно ответили Саакашвилли, попробовавшему использовать "православное оружие" против православной России. Огромную роль в катехизации сотрудников МИД играет Рабочая группа МИД и ОВЦС МП. Слава ОВЦС, миссия выполнима! Теперь пора делать в МИД и других ведомствах домовые храмы. Похвалюсь. И я старался, проводя профильные семинары в Дипакадемии МИД, как я понимаю, в ее здании у Крымского моста осталось храмовое помещение, а если не осталось там все равно нужен храм, а рабочие группы с Церковью и катехизаторские курсы - во всех ведомствах.

Святейший Патриарх Кирилл бескомпромиссно и своевременно начал очищение Церкви

Оригинал взят у kirillfrolov в Святейший Патриарх Кирилл бескомпромиссно и своевременно начал очищение Церкви
Святейший Патриарх Кирилл справедливо наказал священника из храма Рождества Богородицы в Крылатском о.  Михаила  Исаева за халатное отношение к своим обязанностям - он прочитал по бумажке проповедь в Успенском Соборе. Если он не исправится, то, согласно резолюции, отправится в отдаленную епархию. Московским благочинным отправлена резолюция Святейшего, о том, что такая судьба будет у всякого клирика, халатно относящегося к своим пастырским обязанностям. Ассоциация православных экспертов и Корпорация православного действия полностью приветствуют эти давно назревшие меры. Меры миссионерские, меры необходимые. Мы готовы всеми возможными силами поддержать нашего Предстоятеля и правящего епископа. В борьбе за программу 200- 600 мы столкнулись как с миссионерским подвижничеством ряда священников, так и фактами халатности и предательства определенного числа представителей московского духовенства, в результате этих халатности и предательства, вплоть до откровенного сговора с "болотными храмоборцами" ,"без боя", по первой жалобе бесноватых болотных храмоборцев, этих агрессивных меньшинств, были сданы многие площадки под храмы, за строительство храмов на которых были собраны тысячи подписей, прошли публичные слушания, где местные жители поддержали строительство храмов, но в результате откровенного предательства остались без них.
Мы видели даже не миссиофобов, потому что миссиофобия -это тоже, пусть лживая, но  позиция, а просто равнодушных клириков, которым нет дела до спасения нашего народа, до проповеди, до миссии, до катехизации.Все факты зафиксированы нами.
Теперь этому положен конец.Святейший Патриарх Кирилл ясно показывает, что очищение Церкви от предателей , халтурщиков и бездельников- это не кампания, которая захлебнется, а проявление архипастырской власти, власти канонической, священной и принципиальной! Очищение и миссионерская мобилизация Церкви- это всерьез и надолго! Анархии и "халявы"  не будет! Либо Церковь ответит на вызовы, либо нас сомнут!
Каквсегда, заштатный протодьякон Кураев выступил против СВОЕГО ЕПИСКОПА Святейшего Патриарха Кирилла, выступил как оголтелый миссиофоб, против вышеуказанных давно назревших мер. Кураев хамит Патриарху Кириллу, называет требование нехалтурной проповеди, тем более перед святынями Русской Церкви в Успенском Соборе, православный патриотизм,  в стиле болотной пропаганды, ее штампами, "уррра - идеологическим туманом" (так и написано Кураевым), а собеседника, защищающего Патриарха Кирилла, обвинил в "отсутвии ума". Перед Кураевым мы не будем оправдываться и скажем- наведению порядка, борьбе с миссиофобией, предательством, преступной халатностью троекратное "ура"! И поддержим дело. При Андреевском монастыре мы уже создаем миссионерское братство мирян в поддержку иерархической церковной власти, в первую очередь Святейшего Патриарха Кирилла, а также Его представителя викарного епископа Фефилакта, который наводит порядок в Андреевском монастыре, созидает там центр ученого миссионерского монашества и пресекает антипатриаршую миссиофобско- либеральную фронду. Как мы видим, Патриарх Кирилл наводит миссионерский канонический порядок по всей Москве, по всей Церкви. И мы ему будем помогать, истерики "мертвоцерковников" никого не остановят.

Очередные приключения Навального (сериал Навальный)

Оригинал взят у limonov_eduard в Очередные приключения Навального (сериал "Навальный")
У Навального  судебное заседание кассационной инстанции, Кировский областной суд, состоится,как известно, 9 октября.
Интересно, что вчера вождь и учитель РФ ВВ Путин потребовал подготовить проект широкой  амнистии к 15 октября.

Сопоставляя эти две даты я предполагаю, что  после того, как 9 октября Кировский областной суд заменит реальный срок Навального на условный, то через небольшой промежуток времени к Навальному применят ту амнистию,проект которой заказал  вчера ВВ Путин. Чтоб Навальный спокойно готовился к выборам в Мосгордуму, продолжая стигматизировать партию жуликов и воров и лично президента.
Это раз.

Я не собирался обращаться к теме "Навальный" ранее 9 октября, но тут вот выскочил президент с его "случайным" (как рояль из анекдота,оказавшийся в кустах),требованием проекта амнистии  в кратчайший срок, и я  догадался сравнить две даты. Пришлось опять взяться за Навального.

Тем более, что вчера он напомнил о себе сам,заявив что  история с его компанией в Черногории - результат подделки, его и Марии Гайдар, подписей.
Я уже про эту историю забыл, да и в тот момент когда она появилась, не считал черногорскую компанию особенно отягащающим Навального грехом, но вот вчера Навальный сам выступил.
Ссылается он на графологическую экспертизу, проведенную некоей  ООО "Эксперт-Плюс"\"Независимая Экспертная Компания".
Это два.

Раз он взялся оправдываться, контр-аргументом выставляем такой :
"Независимая Газета" тоже называется "Независимой", Но я вот лично не считаю "Независимую Газету" независимой, и вместе со мной еще многие тысячи граждан, внимательно следящих за содержимым газеты.
То-есть где  у нас гарантии, что ООО "Эксперт-Плюс" не друзья Навального, или его папы,бывшего юрист-консульта Таманской дивизии, той самой что в октябре 1993 года обстреливала из танковых пушек здание Верховного Совета.( А сам юноша Алексей стоял на мосту  кричал радостно "Раздавить гадину!"  Спросите его, он подтвердит.)

У нас нет никаких гарантий независимости независимой экспертизы. Я уверен, что Навальный следует принципу "лучшая защита, - это нападение", и ещё он  убеждён, что если громко первому заорать о независимой экспертизе все запомнят этот крик. Опровержения независимости запомнят только самые внимательные. И когда они ещё будут, если будут,опровержения...

А вот третье.
Навальный  в своей апологии отсутствия фирмы в Черногории затронул меня.Цитирую :

"Но невооружённым взглядом было видно, что все официальные чиновники черногорскую историю комментируют крайне неохотно. Не могу даже сказать что федеральные каналы сильно оттаптывались на этой теме. В основном верещали те,кто сидит на зарплате по линии Костина,"Известий","телеведущий""Соловьёв","Журналист""Доренко","политик""Лимонов".  "

У меня единственный вопрос к этой цитате :
Я ещё понимаю, почему слово  ПОЛИТИК взято в кавычки, а вот почему моя фамилия взята в кавычки, не ферштейн. Он имеет в виду что я САВЕНКО на самом деле?  Но Доренко тоже в кавычках, а он только Доренко, без другой фамилии.
Ладно.
Ещё из этой цитаты понятно что официальные власти не имели цели отстранить Навального от выборов, а шум по черногорской фирме был поднят  отдельными лицами, славящимися своей неприязнью к герою буржуазии.
На это обстоятельство как раз я и указываю без устали. Навальный сговорился с властью, власть поймала его на многочисленных мошенничествах,дала срок и сделала марионеткой для своих нужд.
Потому чиновники неохотно комментировали, а федеральные каналы не
оттаптывались.Им сказали "табу".

Основной же целью вчерашнего демарша Навального было - напомнить о себе. Чтобы о нём заговорили,до 9 октября ещё более десятка дней.
Своей цели он достиг. Меня,по крайней мере, разозлил.
Так и живёт.

А вот на вопрос о пересмотре итогов приватизации, упрямо молчит.
Боится даже соврать, вдруг Фридман осерчает, и поток денег прекратится.

Или Шалва Чигиринский,его первый работодатель,не так его поймёт. Навальный был юристом в компании Чигринского ST Group (строительный гигант, кто не знает). Помните  одно из первых  коррупционных расследований Навального, - против банка ВТБ ? Навальный ударил по ВТБ после того, как по иску этого банка в Высокий суд Лондона, 3 июля 2009 года Высокий Суд наложил арест на недвижимость Чигиринского в нескольких странах, в том числе и в России.


Эта была пятничная проповедь Э.Лимонова от 27 сентября.

На волю, в лампасы!

Оригинал взят у lev_sharansky2 в На волю, в лампасы!
Молния. Вчера произошло беспрецедентное событие. Обнаглевшие от собственного беспредела, замаранные кровью десятков миллионов замученных в сталинских ГУЛАГах, агенты КГБ подло и беспринципно, средь белого дня арестовали экологических активистов Гринпис, посмевших бросить вызов зарвавшейся банде Путина. Все прогрессивное человечество, Стинг и Бжорк содрогнулись от невиданных репрессий в сторону уважаемой экологической организации. Сирийские борцы за свободу раскрыли рты от удивления. Негодует сенатор Джон Маккейн и Госдеп. Ведь нарушено первейшее международное право – правозащитники стоят выше суверенного закона. Арестован на два месяца демократический фотограф. Это можно сравнить с Холокостом и Голодомором.



Экологи Гринпис давно стали притчей во языцах. Устраивая яркие перфомансы, экологи мирной агрессией добиваются у нелегитимных режимов смягчения экологической политики ради защиты слезинки пестика и тычинки. Запрещая бурить нефть тоталитарным нефтекомпаниям, Гринпис активно содействует нефтяным гигантам демократии, ведь это явно перекликается с защитой прав человека. Ну а то, что невидимая рука рынка подкидывает экологическим активистам немного грантов от плеча British Petrolium, позволяет Гринпису в полной мере жить по принципу «Не врать и не воровать». А не грабить корованы, как сомалийские пираты или экологи Паши Шехтмана в Химкинском лесу. “Как потопаешь, так и полопаешь”, как любит говорить вагинальный классик правозащиты Валерия Новодворская.

Существует много критики GreenPeace, даже среди вполне приличных интеллигентов. Нельзя не задаться вопросом, почему никто не видел экологов Гринпис в Мексиканском заливе или у Фукусимы? В отличие от их бешеной активности против российских компаний в Арктике. Спрашивали – отвечаем. Во-первых, British Petroleum – демократическая компания. А значит использует наиболее передовые технологии по защите природы и априори не может навредить экологии. Во-вторых, BP заплатила громадный многомиллиардный штраф и находилась в большой печали. Это было просто бесчеловечно проводить различные экологические акции, когда у менеджеров компании было такое горе. Понять и простить. Тем более, если сам Грипис получает мелкий гешефт от нефтегиганта. Что позволяет ему с утроенной силой лоббировать запрет атомной энергетики, даже в некоторых демократических странах. Ведь это снижает выручку British Petroleum.

Теперь по Фукусиме. Во-первых, авария незначительна, ведь АЭС построена по технологиям передового Запада, а не отсталыми русскими варварами. Во-вторых, находиться около Фукусимы было бы небезопасно для здоровья. Никто не хотел получить смертельную дозу радиации. Это же все-таки экологи Гринпис, а не камикадзе. Ну а самое главное несчастные японцы и так сильно удручены незаконной оккупацией Курил, зачем добивать различными пикетами и акциями протеста. Поэтому нужно обращать внимание на главных виновников несправедливости на этой планеты – тоталитарные режимы и кровавых диктаторов. Шах и мат, путинисты.

Добыча ископаемых минералов в Арктике ставит под угрозу ареал существования полярного медведя и королевского пингвина. Потому что риски аварии на тоталитарных нефтеплатформах существенно выше по сравнению с цивилизованными ТНК. Именно поэтому экологические активисты сломя голову бросились защищать Заполярье на голубом ледоколе. Права геев и права пингвинов выше суверенных границ нелегитимных режимов. Ведь общечеловеческие ценности требуют жертв. К сожалению, диктатор Путин не прислушался к голосу мирового сообщества и стравил отважных гринписовцев своему зверскому КГБ. За что получит скоро заслуженное возмездие от карающей длани Шестого флота. Избавление близко. Вооруженные силы Латвии приведены в полную боевую готовность.

И я призываю всех честных и порядочных людей, геев и демократических журналистов сказать свое твердое нет выходкам и провокациям чекистам из банды КГБ. Возьмемся за руки, друзья. Не забудем, не простим. Гринписовцам – воля. И в знак поддержки отважных экоактивистов и демократического фотографа Синякова, подобно всем свободным СМИ сегодня, я также выставляю черный квадрат вместо фотографии сегодняшнего поста. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Я требую компенсаций. Карламов вац. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. На пикете Фельдман, в Черногории Навальный. Мы здесь власть. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Представлена концепция единого учебника истории

В этом году, впервые за новейшую историю нашей страны, появиться единый учебник по истории нашего государства. Сейчас в любом книжном магазине можно найти с десяток самой разнообразной учебной литературы по истории, и в каждом учебнике есть своя правда. Да и честно говоря, преподавание родной истории ведется не на самом высоком уровне. Сейчас наконец-то взялись за этот вопрос и начали с главного – формирование единого стандарта по истории.

1597279_20130926102230.gif

Collapse )

Война ver.2.0

Я думаю, война в Сирии - самая страшная для человечества. Именно она случилась тогда, когда люди достигли такого технологического уровня, что можно выносить себе приговор публично и фиксировать доказательства бесчеловечности человека в режиме он-лайн. Самое отвратительное и ужасное - теперь в режим HD. Смотреть момент смерти в высоком разрешении. Люди стали фиксировать все самое плохое, на что они способны, на камеры мобильных телефонов. Смотрите все, как мы убиваем друг друга. Да, это самая страшная война. Потому что она в прямом эфире. Кино заблаговременно приучило нас к тому, что кровь не настоящая. И теперь ненастоящей уже выглядит настоящая кровь. Человек по ту сторону экрана не встанет, не отряхнется и не скажет: "Пойдет так или еще дубль?"

Я помню, как в детстве понес в поле заболевшего кролика, в надежде, что он инстинктивно найдет нужную траву от своей болезни. Но кролик сидел нахохлившись и не пытался искать нужную траву. Тогда я стал рвать разные сорта трав и предлагать ему. В какой-то момент порезался и ради интереса дал понюхать каплю крови кролику. Тот заверещал от ужаса. До того момента я думал, что кролики не способны издавать звуки. Новый мир рождает новых кроликов. Они с удовольствием нюхают кровь и даже слизывают ее, пробуя на вкус. Следующий шаг - потребность в крови.

Я думал, что у нашей работы самый большой недостаток - это регулярно наблюдать кровь-кишки-расчлененку. Но уже давно это доступно всем. Люди пытают, насилуют, убивают  друг друга и даже едят. И все в прямом эфире. Но никто уже не воспринимает смерть и боль как реальность. Пользователи с одинаковым удовольствием смакуют детали ДТП со смертельным исходом и выложенные в ряд детские трупы в Сирии. Один из антигероев в фильме "Матрица" говорит: "Знаете, что я понял? Незнание - благо". А еще раньше на Руси говорили "Многая знания - многая печаль". Я-то давно понял, что человечество, как биологический вид, давно потеряло моральное право на существование. Теперь, эту тайну уже не скрыть. Столько веков карабкаться наверх, чтобы в итоге оказаться в пропасти. Вы хотели правды? Смотрите войну на ютубе. Она показывает, каков человек на самом деле.

КГБ управляет Вашингтоном? Газета The Washington Times считате именно так

Оригинал взят у serfilatov в КГБ управляет Вашингтоном? Газета The Washington Times считате именно так
Власти Соединенных Штатов передали сферу внешней политики в надежные руки российского президента Владимира Путина и КГБ. Эти «настоящие профессионалы», несмотря на сложности с правами человека, отлично разбираются во властных реалиях, в то время как президент США очевидным образом не в состоянии исполнять свои обязанности, пишет автор The Washington Times.
Конечно, лучше было бы отдать внешнеполитическую сферу США профессионалу из Америки, например Генри Киссинджеру, но «у Генри в последнее время мало времени», рассуждает автор.
«В последние пару недель господин Путин продемонстрировал, что у него есть ловкость и желание заниматься внешней политикой как своей, так и нашей страны, или по крайней мере нашей, пока президентом является Барак Обама».
«Приветствуя захват господином Путиным американской внешней политики, я вовсе не имею в виду, что мы, американцы, стали изоляционистами. По-моему, большинство из нас понимает, что у Америки есть обязанности по всему миру. Народы в иных землях полагаются на нас. Слабые полагаются на нас», - напоминает The Washington Times.

Collapse )

Инсценировка химической атаки боевиков под Дамаском. Доказано

Оригинал взят у serfilatov в Инсценировка химической атаки боевиков под Дамаском. Доказано
Международный институт за мир, справедливость и права человека опубликовал обстоятельный доклад, анализирующий видеокадры и показания свидетелей об атаке с использованием химического оружия в районе Восточной Гуты, близ Дамаска (The Chemical Attacks on East Ghouta to Justify Military Right to Protect Intervention in Syria).
Доклад, о котором пишет Николай Малишевский, был представлен в Совет по правам человека ООН и распространен среди иностранных дипломатов.
Возглавляет Институт настоятельница монастыря Святого Иакова в Каре (Сирия) матушка Агнесса-Мариам дель Кросс (Ас-Салиб) - мужественная подвижница, под руководством которой с самого начала вооруженного противостояния идет сбор документов о кровавых событиях в зоне сирийского конфликта, о бесчинствах, творимых боевиками, о фальсификациях и одностороннем освещении западной прессой событий в Сирии…
Проведенный анализ 35 различных видеосюжетов инцидента позволил выявить целый ряд несоответствий и приемов манипуляции общественным сознанием.
Видеокадры, демонстрирующие сотни мертвых и задыхающихся жертв, включая многих детей, пострадавших от химического оружия, якобы использованного правительственными войсками, были изготовлены заранее с целью создания предлога для иностранной интервенции в Сирию.
Основные выводы доклада, которые подтверждают всё это, можно суммировать следующим образом:
- в районе Восточной Гуты, избранной для провокации, на момент ее осуществления практически не было никого из местных жителей,
- большинство жителей покинули Гуту еще до начала боевых действий,
- на месте оставались лишь несколько глубоких стариков и сторонников «повстанцев»,
- большинство тел принадлежат совсем другим людям, некоторые из них уже опознаны родными, являющимися уроженцами мест, весьма далеких от Гуты.

Collapse )

Сергей Рябков не исключает появление в Сирии войск ОДКБ для охраны объектов с химоружием

Оригинал взят у serfilatov в Сергей Рябков не исключает появление в Сирии войск ОДКБ для охраны объектов с химоружием
Заместитель главы министерства иностранных дел РФ Сергей Рябков, как сообщает Russia Today, заявил, что Россия готова принять участие в охране объектов с химоружием в Сирии после того, как начнётся практическая работа по его уничтожению.
Он также заявил, что к обеспечению безопасности объектов могут прилечь партнёров России по ОДКБ (Организация Договора коллективной безопасности).
В организацию входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан.
О возможном участии России в охране объектов Рябков заявил на «круглом столе» по вопросам оружия в Нижнем Тагиле.
"Мы считаем оптимальным уничтожение (химического оружия) на сирийской территории, тем более что конвенция о запрещении химоружия стороной, которой стала Сирийская Арабская республика, запрещает вывоз за пределы государства химоружия", - сказал Рябков.
Рябков также отметил, что Россия не видит смысла в изменении условий конвенции, запрещающей вывоз химоружия из Сирии: "Любая конвенция может быть изменена при необходимости, но пока мы не видим потребности в этом и считаем, что можно эффективно организовать весь процесс уничтожения на территории Сирии".
По словам Рябкова, Россия считает правильным направление в Сирию новой группы экспертов по химоружию и надеется, что подготовленный ими доклад будет объективным.
«Мы считаем, это решение правильное. И доклад, который будет подготовлен, должен носить всеобъемлющий характер и лишён тех скоропалительных и несколько однобоких выводов или подсказок, которые фигурируют в первоначальном материале, переданном заместителю генсекретаря ООН Ангеле Кейт», - сказал Рябков.
Этот сценарий предусматривает ввод войск ОДКБ на территорию Сирии со всеми вытекающими последствиями...