Какова повестка дня глобалистов? Кто на самом деле руководит армией США? Кто мог отдать приказ о начале ядерной войны или отреагировать на начало такой войны другой страной? Согласно Конституции, американские военные подчиняются президенту, гражданскому лицу, главнокомандующему. Сегодня это был бы Джо Байден. В нескольких шагах от меня находится Камала Харрис. Но, учитывая дряхлость Байдена и несуществующую квалификацию Харриса, правдоподобна ли идея того, что кто-то из них примет решение нажать кнопку, которая может хоть отдаленно положить конец человечеству? Очевидно нет. Но решения о войне и мире по конституции не являются прерогативой исполнительной власти. Предположительно, Конгресс имеет право объявить войну другой стране, чего не было со времен Второй мировой войны. В некоторых случаях, как во Вьетнаме или нападении на Ирак в 2003 году, Конгресс принимал ту или иную версию резолюции о «военных полномочиях». Но такой резолюции не было, когда администрация Обамы разрушила Ливию. И Конгресс никогда не дает полномочий ЦРУ или НФД осуществлять «смену режима» против иностранного правительства или устраивать «цветную революцию». Кто отдает на это приказ? Это не может быть какой-нибудь случайный генерал или бюрократ, не так ли? Существует ли в тени надконституционная сила, более могущественная, чем президент или Конгресс, обладающая властью приказывать военным силам США или агентствам глубинного государства совершать насилие по всему миру? Вероятно, так и есть, но если да, то кто? Возможно, они также достаточно сильны, чтобы отдать приказ об убийстве президента, как, по мнению большинства из нас, это было сделано с Джоном Кеннеди или кандидатом в президенты, как в случае с его братом РФК, или отправить бывшего президента и нынешнего кандидата в президенты в тюрьму, как предпринимаются попытки против Дональда Трампа или отстранить кандидата в президенты от ведущих СМИ и фальсифицировать против него процесс выдвижения его кандидатуры от его партии, как это делается с РФК-младшим. Кто обладает такой силой? Должны ли мы думать о чем-то под названием «Новый мировой порядок» или о классе людей, известных как «глобалисты»? Ого, мы сейчас находимся в стране… «ТЕОРИЙ ЗАГОВОРА! @#$%&*» Мы надели шапочки из фольги… или нет? Был ли знаменитый британский писатель Герберт Уэллс просто чудаком, когда в 1940 году опубликовал книгу о будущем человечества под названием « Новый мировой порядок» ? Нет, Уэллс был глубоко внедрен в британский истеблишмент и раскрыл кое-что важное. Он писал: «Это практическая реализация братства людей посредством общего контроля». Этот «общий контроль» Уэллс назвал «Мировым мозгом». Разве то, что сегодня является Промышленным комплексом цензуры, или «Инициативой доверенных новостей», или монополиями Google и Facebook , или контролируемой ЦРУ Википедией , не является частью формирования «Мирового мозга», призванного создать идентичное медиа-повествование? обеспечить абсолютный контроль над всем, что люди говорят, думают и чувствуют? Мы знаем, что они есть. За «Прудом» официальная военная политика Великобритании гласит, что любая война начинается с обеспечения контроля над средствами массовой информации и единогласия. США работают аналогичным образом. Это было сделано в обеих странах при планировании пандемии COVID, где контролируемые СМИ были в состоянии повышенной готовности услышать голоса против карантина, «антипрививочников» и т. д. Те, кто высмеивает использование термина «глобалист», наивны. На протяжении веков мир был... более подробно на https://vizitnlo.ru/tretya-mirovaya-vojna-vot-vot-nachnetsya-chast-tretya-kozni-globalistov-i-neokonov/