Россия закулисная: Сейчас две фабрики-столовые на раздаче лапши работают. Одна в правительстве (Оверчук-Голикова) инвестируют тему ковида ради прибылей родственной фармы. Вторая в АП – рассказывает нам как важна поддержка патриотических актеров президента, и как важно найти либерала-спойлера. Ни та, ни другая фабрика свою задачу (отвлечь от реальных проблем типа осеннего призыва и ситуации на фронте и в Крыму) не выполнят – после первого же громкого происшествия. Имитационная модель себя изжила, они этого не понимают. *** Коллеги и друзья находятся в ожидании резких перемен. Ну, когда же, когда Президент Путин хлопнет кулаком и всех разгонит, поувольняет и вообще. А не будет этого. Резкие контракции в виде мятежа Пригожина, а потом падение самолета. То, что сейчас происходит с Кадыровым. Игры с рублем. Активные инфо/акции в Сети. Всё это попытки сторонне – внутренних сил принудить к стуку кулаком и зная тактику Президента – это и есть спровоцированная реакция, его вариант резкости по айкидо, когда он в тени, в засаде и ждёт. Ждёт когда нервные сами сойдут с дистанции. Посмотрите на мятеж. Его испугались в Москве, но не в России. И всё ушло в пар. Какой кейс не возьми – все контр/акции тонут вместе с ресурсами. Если что и случится, то в конституционные сроки. А когда он у нас наступит? В марте – апреле. А выборы? – спросите. Так он обопрется на народ в тылу и военных на фронте. И цифру. И все почему-то забыли про полпредов, а зря. *** Смены ветра в Министерстве обороны нет и не предвидится. Канал визионера выдает желаемое за действительное. При этом Гурулев действительно приятно выделяется из плеяды генералов запаса своими заявлениями и поступками. С учётом возраста, он вполне может вернуться на службу. Абстрактное “враньё”, которое генерал Гурулев называет главной бедой в армии, на самом деле – следствие, а не причина. Коренная причина армейских проблем кроется в устаревших или неверных оценках современной войны как таковой и устоявшихся за годы принципах вертикальных отношений в МО. Начинать нужно с военной науки и военной дискуссии. Необходимо публично на экспертном уровне запустить дискуссию о современной войне, средствах, которые она использует, и новых принципах применения различных родов войск. Надо переоценить роль и значение мотострелковых частей, артиллерии, разведки. Внести изменения в боевой устав армии, разгрузить старших начальников от отчётной работы, спустить инициативу вниз на уровень младших офицеров. Всё это должны сделать военные учёные, имеющие опыт специальной военной операции. Без анализа, систематизации и применения знаний, полученных в ходе СВО, невозможно перестроить армию исходя из новых вызовов. Что касается так называемого “вранья”, то здесь надо принципиально менять подход к восприятию реальности. Концепция: у нас всё хорошо и идёт по плану, а кто не согласен, тот враг, — нерабочая. Офицеры врут потому, что за правду лишаться своих должностей, званий и карьер. Плохие отчёты не порождают работу над ошибками, но приводят к снятию офицеров. В таких условиях мало кто решится подавать наверх корректную информацию. Никто не хочет лишиться карьеры. Получается замкнутый круг. Генштаб получает некорректные данные, потому что не терпит “разрушения идеальной картины мира”, но, получая некорректные данные, лишается возможности принимать верные решения, исходящие из реального положения дел на фронте. Замкнутый круг. Наконец, надо оговориться, что мы ведём разговор не о том, что армия негодная. У нас замечательная армия, которая бьётся с сильным и технически превосходным противником. Но, чтобы победить в этом противостоянии, надо изменить подходы к боевой работе и высвободить огромные внутренние силы, которые таятся внутри армейского организма и общества... более подробно на https://vizitnlo.ru/vechernie-novosti-vokrug-vojny-na-ukraine-fabriki-po-proizvodstvu-lapshi-rabotayut-vesma-ispravno/