Битва партии «Компромиса» против партии «Победа»
Переломный момент. После стамбульских переговоров Кремль разделился на две фракции — условную партию «Копромисса», предлагающую остановить военную операцию на полпути и пойти на сделку с Западом, и партию «Войны до победного конца». Зримым выражение этого конфликта стала заочная публичная полемика «ястреба» Кадырова и «голубя» Мединского.
Костяк «Партии компромисса» составляют либералы-западники, олигархат и политадминистраторы, «Партию Победы» же представляют преимущественно силовики, Совбез и консерваторы. Не покидает ощущение, что именно такого раскола внутри Кремля по традиционной оси и добивались искусные в политических интригах англосаксы, устроившие эти тлетворные переговоры, результатом которых стали деморализация армии и подрыв монолита элит в ходе военной спецоперации.
После провальных для России переговоров в Стамбуле обе кремлевские партии принялись перетягивать на свою сторону президента, и не только аргументами, но и действиями. На фоне полярных точек зрения партии приобрели субъектность, и стали действовать автономно друг от друга, реализуя собственные сценарии, что провоцирует повышение политической турбулентности и разрушение консенсуса во власти.
Партия «Компромисса», спикером которой является Мединский, действует наиболее инициативно — своими пораженческими заявлениями они уже деморализовали армию и начали размывать ядро поддержки власти — консервативное большинство. Примечательно, что вчерашнее уточняющие заявления, которые только усилили негативный эффект и дух пораженчества, Мединский записал в своем кабинете в АП на фоне портрета президента — все подано было так, будто бы его позиция согласована с Путиным.
Read more https://vizitnlo.ru/bitva-partii-kompromisa-protiv-partii-pobeda/